¿En el informe sobre la labor del Gobierno de 2022 se menciona explícitamente la necesidad de "establecer un fondo de garantía de la estabilidad financiera". Por qué debería crearse un fondo de garantía adicional si algunas industrias financieras han establecido sus propios fondos de garantía? ¿Cómo funcionará y cuál será su impacto económico?
Prestar atención a la prevención de riesgos y establecer un fondo de garantía. Desde el segundo semestre del año pasado, las principales empresas inmobiliarias han estado expuestas a riesgos sucesivos, se han añadido factores de inestabilidad ambiental externa y se ha prestado más atención a la prevención y solución de los riesgos financieros. A nivel internacional, el establecimiento de un fondo de garantía de la estabilidad financiera es una práctica común en algunas economías desarrolladas para hacer frente a los riesgos financieros. Desde el punto de vista de China, China también ha establecido varios fondos de garantía de subsectores en el ámbito financiero, que han acumulado cierta experiencia en la prevención, solución y eliminación de riesgos en el ámbito de la Subdivisión.
¿Dónde se recaudan los fondos para hacer frente a los problemas ocultos del sistema? El alcance de la eliminación es diferente, centrándose en los problemas ocultos del sistema. La diferencia entre el Fondo de garantía de la estabilidad financiera y el Fondo de garantía de la industria radica en la diferencia en el alcance de la disposición del riesgo, el primero es principalmente el Fondo de reserva para la disposición del riesgo grave, y el Fondo de garantía de la industria existente en China es una relación complementaria. Es en el marco del mecanismo de gestión de riesgos existente a ñadir una capa adicional de "protección de fondo", no debe ser fácil de utilizar, en la secuencia de uso se espera que sea más tardía. Dejar claro que el Banco Central toma la iniciativa y otros ministerios cooperan. En el funcionamiento del sector, el Fondo de garantía de la estabilidad financiera estará claramente dirigido por el Banco Central, con la cooperación de otros ministerios. A juzgar por la experiencia en el extranjero, la mayoría de los fondos de garantía de la estabilidad financiera se administran de manera diferente a las instituciones establecidas, y esperamos que China adopte la forma de un Consejo de Administración o un sistema corporativo. Desde el punto de vista de las fuentes de financiación, el Fondo de estabilidad financiera tiene tres fuentes principales: En primer lugar, las instituciones financieras pagan fondos en forma de "testamento de vida"; En segundo lugar, los fondos financieros se inyectan directamente o se emiten bonos del Gobierno; En tercer lugar, las instituciones financieras eliminadas devuelven los fondos después de la crisis. Tomar en el mercado, cargo diferenciado. Garantizamos que la tasa de operación del Fondo será financiada por las instituciones financieras en una determinada proporción, la proporción de pago puede adoptar la forma de tasas de riesgo diferentes. La gama de inversiones requiere una alta liquidez y seguridad. Desde el punto de vista de la experiencia práctica en el extranjero, el saldo del Fondo de garantía de la estabilidad financiera se limita a los depósitos bancarios o a los activos con mayor seguridad y liquidez, y la situación actual del Fondo de garantía de la industria en China es similar. Desde el punto de vista del uso de los fondos, los fondos de garantía de la estabilidad financiera se utilizan principalmente para hacer frente a los riesgos de las instituciones financieras, incluidas las instituciones bancarias y no bancarias. El Fondo de garantía de la estabilidad financiera de los países rescata principalmente a los bancos, y el Fondo de liquidación ordenada de los Estados Unidos (OLF) también incluye el rescate de las instituciones financieras no bancarias. Se espera que el Fondo de garantía de la estabilidad financiera de China ayude a objetivos similares a los de la OLF. Cuatro tipos de métodos de eliminación de riesgos, teniendo en cuenta las ventajas reales. La disposición del riesgo de mercado en los países desarrollados puede dividirse en cuatro categorías: En primer lugar, la liquidación de la quiebra; En segundo lugar, la adquisición y la aceptación; En tercer lugar, el Banco del puente para llevar a cabo las actividades de las instituciones y continuar su gestión; En cuarto lugar, el funcionamiento continuo de la ayuda. Esperamos que el Fondo de garantía de la estabilidad financiera de China tenga en cuenta las ventajas de la eliminación de riesgos sobre la base de la minimización de costos y la comercialización, y que la liquidación de quiebras y la aceptación de adquisiciones puedan utilizarse con mayor frecuencia.
Mejorar la capacidad de apoyo y reducir la Dependencia del Gobierno. El Fondo de garantía de la estabilidad financiera resolverá eficazmente el problema de la fuente de capital y garantizará la eliminación oportuna de los riesgos. Además, el establecimiento del Fondo de garantía de la estabilidad financiera hace que la solución de riesgos cambie de la asistencia del Gobierno a una mayor adopción de la comercialización y el Estado de derecho, es decir, el fondo orientado al mercado ocupa el primer lugar en la financiación pública, reduciendo la Dependencia de la asistencia del Gobierno y reduciendo al mínimo el costo de la eliminación.
Consejos de riesgo: cambio de política, recuperación económica menos de lo esperado.
