El Director único cuestionó la autenticidad del informe anual.

El único director de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) ( Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) .sz) cuestiona la autenticidad de los datos financieros del informe anual de la empresa. Tras la recepción de la Carta de preocupación de la bolsa de Shenzhen el día de la divulgación del informe anual, la Carta de consulta de la bolsa de Shenzhen se recibe de nuevo. The inquiry letter revealed on April 2 indicated that szse had asked the company to explain that there had been a significant difference between the net profit and the Net Cash Flow Generated by the operation Activities in the past three years.

Los principales productos incluyen vidrio conductor Ito, filtro de color (CF), panel TFT – LCD y pantalla táctil capacitiva de tamaño mediano y pequeño.

El 31 de marzo, el informe anual de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) \ \ \ \ \ \ 35

The Economic Reference News reporter noted that according to the data disclosed by Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) \ \ \ \ Sin embargo, Jiang Daxing, director independiente de la empresa, dijo que no podía garantizar la veracidad, exactitud y exhaustividad del informe anual de la empresa, los ingresos de explotación, las cuentas por cobrar, el inventario, los beneficios y otros datos financieros sospechosos.

La razón detallada dada por Jiang Daxing es que en el proceso de comunicación de la auditoría, las instituciones de auditoría tempranas sólo respondieron a su carta de preocupación de manera procesal, lo que causó dudas razonables sobre los datos financieros pertinentes. Posteriormente, Jiang Daxing propuso que se contratara a una nueva institución contable para que examinara los informes financieros y votara en contra de la propuesta de renovación de la institución de auditoría. Por lo tanto, Jiang Daxing tiene dudas razonables sobre la autenticidad, exactitud e integridad de los datos de los estados financieros anuales.

La Bolsa de Shenzhen emitió una carta de preocupación el 31 de marzo, en la que pedía a Jiang Daxing que explicara en detalle el contenido específico de la Carta de preocupación enviada a la institución de auditoría, incluidos, entre otros, los temas contables, el tratamiento contable y las cuestiones de auditoría, y que explicara las razones por las que se prestaba especial atención a las cuestiones mencionadas; Pide a la institución de auditoría que explique detalladamente el contenido específico de la primera y segunda respuesta a Jiang Daxing; Pide a Jiang Daxing que, en combinación con las dos respuestas de la institución de auditoría, explique en detalle si existen circunstancias incoherentes y las razones de las dudas razonables; En caso de duda, comunicarse con la institución de auditoría; En caso afirmativo, sírvase describir la comunicación; En caso negativo, sírvase explicar por qué. Además, la bolsa de Shenzhen pidió a las instituciones de auditoría que explicaran detalladamente los procedimientos de auditoría de las cuentas pertinentes, el tratamiento contable, etc., en combinación con la Carta de preocupación de Jiang Daxing.

El 2 de abril, la bolsa de Shenzhen volvió a enviar la Carta de investigación del informe anual.

En la Carta de investigación se señalaba que los beneficios netos atribuibles a los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa en 2019, 2020 y 2021 (en lo sucesivo denominados “beneficios netos”) ascendían a 282 millones de yuan, 438 millones de yuan y 491 millones de yuan, respectivamente, y que el flujo neto de efectivo generado por las actividades operacionales ascendía a 616 millones de yuan, 241 millones de yuan y 639 millones de yuan, respectivamente, y que la proporción de efectivo recibido por las ventas de bienes y servicios en los ingresos de explotación era del 98,60%, 89,80% y 104,87%, respectivamente.

A este respecto, la bolsa de Shenzhen pidió a la empresa que explicara las razones por las que los beneficios netos de los últimos tres años y el flujo de caja neto de las actividades operacionales seguían siendo muy diferentes, as í como las razones y la racionalidad de los cambios en la situación de los ingresos por ventas en los últimos tres años.

Los informes financieros muestran que en 2021, los ingresos de explotación de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Las ventas fuera de China representaron el 89,95% de los ingresos de explotación.

A este respecto, la bolsa de Shenzhen pidió a la empresa que explicara las razones del aumento de los ingresos de explotación durante el período que abarca el informe, teniendo en cuenta las ventas anuales de diferentes tipos de productos totalmente adaptados, y pidió a los auditores anuales que explicaran si los procedimientos de auditoría para los ingresos en el extranjero y la confirmación de los ingresos conexos eran verdaderos, exactos y completos.

Al final del período sobre el que se informa, el valor contable de las existencias era de 832 millones de yuan, lo que representa un aumento del 27,38% con respecto al a ño anterior, de los cuales 324 millones de yuan, 255 millones de yuan y 134 millones de yuan correspondían al valor contable de las existencias, las materias primas y las mercancías emitidas, lo que representa un aumento del 37,85%, el 5,15% y el 41,05% con respecto al año anterior. La empresa explicó que el aumento de las existencias de este año se debió principalmente a la demora en la entrega de algunos clientes y al aumento del impacto de las mercancías enviadas.

A este respecto, la bolsa de Shenzhen pidió a la empresa que explicara las razones del aumento de las existencias y las mercancías expedidas al final del período sobre el que se informa; Si el retraso en la entrega de las mercancías por parte de los clientes se ajusta a las condiciones de funcionamiento de la industria, y si el retraso en la entrega de las mercancías afecta al reconocimiento de los ingresos de la empresa; En combinación con la composición específica del inventario de la empresa, la edad de las existencias, el Estado de almacenamiento, los precios de los productos conexos en los dos últimos años, la producción y las ventas, el cambio de los pedidos en mano y la disposición de las empresas de la misma industria para la reducción de los precios de las existencias, el análisis muestra si la disposición de la disminución de los precios de las existencias al final del período sobre el que se informa es razonable.

El informe anual muestra que en junio de 2018, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) \ \ \ \ \ \ Desde que la empresa invirtió en Chongqing Shenhua hasta ahora, el proyecto cigs no ha sido puesto en producción, el proyecto se encuentra actualmente en un Estado de estancamiento, ya no se renueva. Durante el período que abarca el informe, Chongqing Shenhua preparó 1.418 millones de yuan para el proyecto cigs, lo que dio lugar a la insolvencia de Chongqing Shenhua y a una disminución correspondiente del valor razonable de la inversión en otros instrumentos de capital de la empresa de 125 millones de yuan.

A este respecto, la bolsa de Shenzhen pidió a la empresa que explicara el proceso de aprobación de la inversión realizada por Chongqing Shenhua, si demostraba plenamente la viabilidad del proyecto en el momento de la inversión inicial y por qué el proyecto cigs no se había puesto en marcha. En combinación con los resultados de la evaluación anterior de los activos y la situación de la construcción y puesta en marcha del proyecto cigs, se explican las razones y la racionalidad de la provisión para grandes pérdidas de valor hasta el año en curso.

Además, la bolsa de Shenzhen también ha realizado investigaciones sobre los fondos monetarios, las cuentas por cobrar, los activos financieros y los fondos de incentivos.

- Advertisment -