ESG es esencialmente un concepto de valor, los resultados dados por las agencias de calificación son diferentes, de hecho, reflejan objetivamente el valor de los diferentes problemas de los clasificadores, la consideración única de la selección de indicadores, los hábitos de procesamiento de datos cualitativos, el marco de pensamiento del riesgo corporativo, por lo que es difícil Establecer normas unificadas y objetivas. Al considerar la inversión en ESG como una especie de inversión de valor que va más allá de los índices financieros a corto plazo y utilizar ESG para evaluar mejor a las empresas más sostenibles, también debemos tener plenamente en cuenta las condiciones nacionales de China, establecer razonablemente el alcance, la medición y el peso, y seguir mejorando el sistema de evaluación de ESG de las acciones a.
Consejos de riesgo: el apoyo a la política ESG no es lo esperado; El desarrollo del concepto ESG no es tan bueno como se esperaba; La credibilidad de la literatura es menor de lo esperado
