En la noche del 1 de marzo, el Gobierno reveló que había recibido la decisión disciplinaria emitida por la bolsa de presentación de informes y criticó los numerosos defectos de la información en el caso MPS.
En el proyecto MPS de 2016, aunque sólo 60 millones de yuan fueron invertidos como una parte inferior, Everbright capital, una subsidiaria de Everbright Securities Company Limited(601788) asumió una exposición de hasta 5.000 millones de yuan. Una serie de reacciones en cadena provocadas por esto han mantenido a Everbright Securities Company Limited(601788) en la cima de la tormenta en los últimos a ños.
A lo largo de los a ños, el Grupo Storm, que participó en la adquisición, ha sido retirado de la lista, y el proyecto ha sido "gravemente herido". Según el informe anual de 2020, a finales de 2020, la deuda total del proyecto MPS ascendía a 4.552 millones de yuan.
The disciplinary decision issued by the sehk was also criticized against a number of defects in the disclosure of information in this case. Antes de eso, había recibido una multa de la Oficina de valores de Shanghai por un problem a similar. P align = "center" Source: Corporate Bulletin
Debido a la adquisición de MPS
En mayo de 2016, el Grupo Storm publicó un anuncio en el que anunciaba que establecería conjuntamente el Fondo Baptist con las filiales de propiedad total de la empresa, Everbright Baptist FAI y otros socios limitados de Everbright capital, y completaría la compra del 65% de las acciones de los accionistas de MPS mediante el establecimiento de SPV.
La escala total de recaudación de fondos del Fondo lixin es de 5.203 millones de yuan, con 14 socios, de los cuales Everbright capital como uno de los socios inferiores sólo aportó 60 millones de yuan, pero firmó la "Carta de compensación de la diferencia" a los inversores prioritarios, cuyo contenido principal es "cuando los socios prioritarios no pueden retirarse, Everbright capital asumirá las obligaciones correspondientes de compensación de la diferencia".
Sin embargo, sólo dos años después, en octubre de 2018, el Tribunal Superior del Reino Unido emitió una orden de liquidación de la quiebra de MPS, Baxter Xin Fund no pudo retirarse de conformidad con el plan original, lo que hizo que el Fondo se enfrentara a un mayor riesgo.
Debido a que esta "Carta de compensación de la diferencia", después de 60 millones de yuan de fondos inferiores para participar en el capital de Everbright, asumió casi todo el riesgo de adquisición del proyecto, también hizo que Everbright se convirtiera en el principal caso de pago de la deuda MPS.
Afectados por esto, los resultados de Everbright Securities Company Limited(601788) en 2018 y 2019 fueron arrastrados. Según los informes anuales de la empresa en 2018 y 2019, el pasivo acumulado acumulado previsto para el riesgo potencial del proyecto MPS ha superado los 3.000 millones de yuan, y el beneficio neto combinado se ha reducido en casi 2.400 millones de yuan en dos años. En el informe anual de 2020, la empresa añadió 1.550 millones de yuan al pasivo estimado del proyecto MPS. A finales de 2020, el proyecto Everbright MPS tenía una deuda total de 4.552 millones de yuan.
Las violaciones giran principalmente en torno a tres cuestiones básicas.
En la noche del 1 de marzo, el Gobierno reveló que había recibido la decisión disciplinaria emitida por la bolsa de presentación de informes y criticó los numerosos defectos de la información en el caso MPS.
El primer problema es que los contratos importantes no se divulgan a tiempo. Everbright Securities Company Limited(601788) Everbright capital, una subsidiaria de propiedad total, emite una "Carta de compensación de la diferencia" a las partes interesadas de los socios limitados prioritarios de Baptist Fund China Merchants Bank Co.Ltd(600036)
La Bolsa de valores de Shanghái dijo que la "Carta de compensación de la diferencia" asume claramente la obligación de compensación de la diferencia correspondiente, y desde entonces la empresa también ha acumulado el pasivo previsto en la totalidad de las obligaciones de principal e intereses asumidas. El importe de la obligación de compensación de la diferencia anterior representa el 52,14% de los beneficios netos auditados de la empresa en 2015, pero la empresa no ha divulgado oportunamente las cuestiones antes mencionadas hasta el 2 de febrero de 2019.
En segundo lugar, las principales cuestiones litigiosas no se revelaron a tiempo. En cuanto a los litigios importantes conexos causados por la "Carta de compensación de la diferencia", la bolsa de Shanghai considera que la empresa no ha divulgado oportunamente los resultados de las sentencias pertinentes.
Además, la divulgación de información sobre las principales transacciones entre el SFC y el SFC es incompleta, y también se ha señalado la existencia de irregularidades en la divulgación de información.
Tres excusas rechazadas.
En cuanto a varias violaciones de la información presentada por la bolsa de Shanghai, en la respuesta a la objeción Everbright Securities Company Limited(601788)
En cuanto a la divulgación prematura de los contratos importantes, la empresa propone que la "Carta de compensación de la diferencia" emitida por Everbright capital pertenece a las medidas de aumento de la Carta o salvaguardia proporcionadas por Everbright capital a la contraparte en su negocio diario, y que las condiciones, la probabilidad y el importe de la "Carta de compensación de la diferencia" que pueden desencadenarse son difíciles de predecir y cuantificar.
Sin embargo, en opinión de la bolsa de valores de Shanghai, las razones aducidas por la empresa indican exactamente que existe un riesgo considerable de incertidumbre en cuanto a la responsabilidad de la empresa por la compensación de la diferencia correspondiente en virtud de los contratos importantes pertinentes.
En cuanto a la divulgación tardía de los principales asuntos litigiosos, la empresa explica la divulgación gradual. Sin embargo, la bolsa de Shanghái considera que la empresa no ha revelado oportunamente los principales recursos de apelación y los resultados del segundo juicio, los hechos de violación son claros.
En cuanto a la divulgación incompleta de las transacciones importantes, la bolsa de valores de Shanghai considera que la empresa debe revelar de manera veraz, exacta, completa y oportuna los acuerdos de adquisición subsiguientes entre la empresa y la contraparte.
Según la decisión disciplinaria, Xue Feng, entonces Presidente de la Junta Directiva, como Director de gestión y divulgación de información de la empresa, también actuó como Presidente de Everbright capital durante el período pertinente, decidió y aprobó el proyecto MPS, se enteró claramente de la situación de la firma de la "Carta de compensación de la diferencia" y fue directamente responsable de la divulgación tardía del gran contrato de la empresa.
Al mismo tiempo, como Presidente de la Junta de control financiero de la Carta de crédito, todo el proceso llevó a cabo y promovió la adquisición, no supervisó la divulgación de información sobre cuestiones importantes como el derecho de venta, la garantía de cumplimiento, etc., y también fue responsable de la divulgación incompleta de información sobre transacciones importantes de la empresa.
Examen continuo de los cuadros funcionales importantes
Anteriormente, Everbright Securities Company Limited(601788)
En la noche del 7 de enero, el Gobierno informó de que había recibido una carta de advertencia emitida por la Oficina Reguladora de valores de Shanghai. A través de la investigación, la empresa tiene muchos problemas, como la divulgación de contratos importantes no es oportuna. La mayoría de estos problemas están relacionados con la reacción en cadena de la adquisición de MPS.
Debido al caso MPS, Xue Feng ha sido llevado a la investigación por las partes interesadas. Hasta la fecha, según los informes de los medios de comunicación, Xue Feng ha sido transferido a la Fiscalía, la investigación preliminar de Xue Feng es sospechosa de negligencia en el cumplimiento del deber y soborno dos responsabilidades disciplinarias ilegales.
Cabe señalar que, además de Xue Feng, también se examinaron cuadros funcionales importantes.
El 17 de noviembre de 2021, el sitio web de la Comisión Reguladora de la disciplina de la provincia de Heilongjiang publicó un mensaje con el número público. Everbright Securities Company Limited(601788) \\
Tras la publicación de la circular, el Gobierno respondió que no afectaría al funcionamiento normal de la empresa.
El 24 de febrero, de acuerdo con el sitio web de la Comisión Central de disciplina de la Comisión Estatal de supervisión de la información, el quinto grupo central de inspección del Comité del partido de China Everbright Group Corporation informó de la situación de la inspección. Yang zhengchao, Jefe del equipo de Inspección, presentó las siguientes sugerencias de rectificación: fortalecer la supervisión y gestión de los puestos clave, especialmente el "primer oficial", llevar a cabo la educación de advertencia en combinación con los casos típicos en el ámbito financiero, promover la no corrupción, la no corrupción y la no corrupción.
