Andon Health Co.Ltd(002432) otra vez atrapado en
El 1 de marzo, las acciones de Andon Health Co.Ltd(002432)
El detonador pronto se enteró de que los inversores en la plataforma interactiva cuestionaban si la administración de alimentos y medicamentos de los Estados Unidos había revocado la autorización de uso de emergencia de la empresa ihalth debido a su baja sensibilidad.
Further Inquiry found that the source was from a telephone conference organized by Zheshang Securities Co.Ltd(601878) .
Según las actas de la reunión y las grabaciones de audio transmitidas por la red, un experto que se sospecha que representa a Hangzhou Biotest Biotech Co.Ltd(688767) \\ \\ \\ “El problem a es que no hay iteración de actualización para su producto, y la tasa de detección actual es de sólo 60 – 70%”.
Y justo un día antes de la Conferencia, un artículo publicado en su número público dijo, “Ihealth covid – 19 Detection Kit ha hecho un excelente trabajo en la evaluación independiente de la facultad de Medicina de Harvard. También es un kit de prueba de antígeno covid – 19 que puede realizar una sola prueba de campo sin ningún instrumento o equipo adicional y proporcionar resultados de prueba confiables en 15 minutos. Ihealth fabricado en China no se exporta a marcas extranjeras y ha sido evaluado positivamente en este experimento.”
This, The Shanghai Securities Newspaper Reporter interviewed with Andon Health Co.Ltd(002432) According to the person in Charge, the company understood that the above Telephone Conference was held by Zheshang Securities Co.Ltd(601878) , Shanghai bangtuo Technology Co., Ltd. La empresa “ihealth covid – 19 antigen Home Test OTC Kit” producción de productos, ventas, etc. normalmente, los contratos pertinentes, el Acuerdo se está llevando a cabo de acuerdo con el acuerdo. En la actualidad, la empresa no tiene la situación anterior, los rumores anteriores no tienen ninguna base para la declaración errónea, la empresa ha pedido a las dos divisiones mencionadas y al experto contratado Wu Mou que pongan fin de inmediato a la infracción, aclaren conjuntamente los hechos sobre la información engañosa, se disculpen públicamente y garanticen que no se produzcan incidentes similares en el futuro.
La person a responsable también dijo que la empresa había confiado al bufete de abogados Guohao (tianjin) la tarea de enviar una carta de abogado a Zheshang Securities Co.Ltd(601878) \\ \\ \\
El 1º de marzo, en respuesta a una entrevista con los medios de comunicación, el Gobierno dijo que los expertos que participaban en la teleconferencia no eran miembros de la empresa; The Company has passed through a ditch with Zheshang Securities Co.Ltd(601878) \\ and is verificating the Hangzhou Biotest Biotech Co.Ltd(688767) no participó en la conferencia telefónica
Posteriormente, la Agencia respondió a los medios de comunicación diciendo que el 27 de febrero había organizado una conferencia telefónica de intercambio de Expertos sobre el tema “análisis de la industria de detección de antígenos covid – 19″ e invitado a expertos con experiencia en la industria pertinente, que sólo estaba abierta a los clientes de la Agencia contratada. Entre ellos, en la sesión de preguntas y comunicaciones después de la conferencia telefónica, el experto mencionó ” Andon Health Co.Ltd(002432)
Zheshang Securities Co.Ltd(601878) \\ \\ La información o las opiniones expresadas por los expertos en las teleconferencias pertenecen a sus opiniones personales y no representan las opiniones del Instituto. Nadie tiene derecho a revelar ninguna información relacionada con el teléfono que incluya, pero no se limite a, texto, vídeo o audio sin autorización.
En el bar de acciones, algunos inversores piensan que “debe dar a los accionistas una explicación”.
También hay inversores que quieren perseguir a las empresas de valores pertinentes.
El abogado Wang Zhibin, bufete de abogados minglun de Shanghái, dijo en una entrevista con el periódico de Shanghái. “El artículo 56 de la Ley de valores establece que toda person a que fabrique o difunda información falsa o engañosa, perturbe el mercado de valores y cause pérdidas a los inversores será responsable de la indemnización de conformidad con la ley. La cadena de pruebas puede demostrar que el experto es consciente de que su declaración es incorrecta y todavía se publica intencionalmente y tiene la intención de influir en el precio de las acciones, puede aplicar esta cláusula, en este momento el inversor lesionado tiene derecho a presentar una demanda, la empresa que cotiza en bolsa también puede presentar una demanda por daños y perjuicios por sus pérdidas.
In response to the above incident, Yang zhaoquan, Director of the Beijing weinuo law firm and Special appointment member of the legislative Advisory Committee of the Permanent NPC, said to the Shanghai Securities Newspaper. “Cada experto tiene derecho a expresar sus opiniones en una reunión cerrada a la que no asistan inversores ordinarios, que pueden no estar de acuerdo con los hechos, pero no deben ser legalmente responsables mientras no se inventen intencionalmente. Asume la responsabilidad. Si una person a que divulgue la información sin autorización no altera el contenido y la fuente de la información para inducir a error a otros, no tendrá ninguna responsabilidad jurídica, sino que sólo asumirá la responsabilidad moral por violar las normas de la reunión. “
Por lo tanto, Yang zhaoquan recuerda especialmente que los inversores deben tratar la información de todos los canales de manera objetiva y racional. No confíes ciegamente en tus opiniones personales y opiniones de expertos. Los llamados “chismes” y “información privilegiada” deben tratarse con cautela y no deben seguirse ciegamente.
