El 1 de marzo, la Oficina Nacional de información sobre Internet, el Ministerio de Industria y tecnología de la información, el Ministerio de seguridad pública y la administración estatal de supervisión y administración del mercado publicaron conjuntamente las “normas de gestión de la recomendación de algoritmos de servicios de información sobre Internet” (en lo sucesivo denominadas “las Normas”). El reglamento exige claramente que los proveedores de servicios recomendados por el algoritmo protejan el derecho de los consumidores a comerciar equitativamente cuando vendan bienes o presten servicios a los consumidores, y que no se utilicen algoritmos para cometer actos ilícitos como el trato diferencial irrazonable en las condiciones de negociación, como el precio de transacción, sobre la base de las preferencias de los consumidores, los hábitos comerciales, etc.
Anteriormente, de acuerdo con la Oficina Nacional de información de la red de personas responsables, las disposiciones se basan principalmente en dos consideraciones: En primer lugar, promover a fondo la necesidad de una gobernanza integrada de los algoritmos de servicios de información de Internet; En segundo lugar, promover activamente el desarrollo saludable de la especificación del Servicio de recomendación de algoritmos.
La person a a cargo dijo que la aplicación del algoritmo se estaba popularizando y profundizando día a día, mientras que el desarrollo económico y Social y otros aspectos de la inyección de nueva energía cinética, la discriminación del algoritmo, “Big data matching” y la obsesión inducida por la aplicación irrazonable del algoritmo también afectaron profundamente el orden normal de difusión, el orden del mercado y el orden social, para mantener la seguridad ideológica, La equidad social y la justicia y los derechos e intereses legítimos de los usuarios de Internet plantean desafíos, por lo que es urgente establecer un sistema de servicios de recomendación de algoritmos, fortalecer las normas, mejorar la capacidad de prevenir y resolver los riesgos de Seguridad de la recomendación de algoritmos y promover el desarrollo saludable y ordenado de las industrias relacionadas con algoritmos.
Vale la pena señalar que, como uno de los problemas más comunes de Internet, “Big data matching” se ha convertido en el fenómeno más criticado por los usuarios de Internet. En el último a ño, Ctrip debido a la existencia de los consumidores “Big data kill familiar” y otros actos fueron demandados a la Corte, finalmente fue condenado a devolver una indemnización de tres. Además, en la Plataforma de taxis en línea, la Plataforma de comercio electrónico y otras escenas, también hay muchos usuarios de Internet que reflejan el fenómeno de “Big data killing”.
Beijing anli Law Firm in the relevant case Analysis pointed out that “Big data kill familiar” type of cases, there are common Consumer evidence difficulties, Consumption amount is not High, most Consumers measure the cost and benefits of the Lawsuit after abandoning the right to Litigation, even a larger part of the Consumers did not know have been “killed familiar”. Sin embargo, si el comportamiento correspondiente no está regulado por la ley, además de infringir gravemente los derechos e intereses legítimos de los consumidores, también socavará gravemente el orden de la competencia en el mercado e influirá en el desarrollo saludable a largo plazo de la industria de los macrodatos.
Zuo Xiaodong, Vicepresidente de la Academia China de Seguridad de la información, cree que las enfermedades persistentes, como la “familiaridad” de los grandes datos, se deben en última instancia al uso indebido de la información personal de los usuarios. Para resolver este tipo de problemas, en primer lugar, debemos hacer grandes esfuerzos en la gestión de la recopilación ilegal de información personal de los usuarios, en segundo lugar, debemos proteger los derechos e intereses de los usuarios, como el derecho a elegir y eliminar. Por ejemplo, para proporcionar a los usuarios opciones que no sean específicas de sus características personales, o para proporcionar a los usuarios la opción de cerrar fácilmente el Servicio de recomendación de algoritmos, y proporcionar la capacidad de seleccionar o eliminar etiquetas de usuario específicas de sus características personales.
Según Nanfang Daily Reporter entiende, en el “Reglamento” enfatiza, el algoritmo recomienda al proveedor de servicios para vender bienes a los consumidores o proporcionar servicios, debe proteger los derechos e intereses legítimos de los consumidores, no de acuerdo con las preferencias de los consumidores, hábitos comerciales y otras características, el uso del algoritmo en el precio de transacción y otras condiciones de transacción para llevar a cabo un trato irrazonable y diferenciado y otros actos ilegales.
Además, el Reglamento también menciona que el proveedor de servicios de recomendación de algoritmos debe fortalecer la gestión del modelo de usuario y la etiqueta de usuario, mejorar las reglas de los puntos de interés registrados en el modelo de usuario, no registrar las palabras clave de información ilegal y mala en los puntos de interés de los usuarios, o Como la etiqueta de usuario y empujar el contenido de la información de acuerdo con ella, y no establecer etiquetas de usuario discriminatorias o sesgadas.
No es difícil ver que, con la aplicación de las “Normas”, la cuestión de los “grandes datos” en el nivel del sistema tiene disposiciones más claras.
La persona a cargo de la Oficina Nacional de información de la Red señaló que el Gobierno, las empresas, la sociedad, los usuarios de Internet y otros organismos principales deben participar en la gobernanza del Servicio de recomendación de algoritmos, promover la equidad del Servicio de recomendación de algoritmos, la transparencia normativa, promover el Servicio de recomendación de Algoritmos hacia arriba, crear un espacio de red más claro.
