En la noche del 18 de noviembre, *ST Amethyst anunció que había recibido la “Notificación previa de sanciones administrativas y prohibiciones de mercado” de la SFC por supuesta emisión fraudulenta, violaciones de la divulgación de información, falso aumento de los ingresos y beneficios de explotación en el folleto, no divulgación de las garantías externas según lo exigido, que constituyen actos ilegales, la SFC tiene la intención de realizar sanciones administrativas como órdenes de corrección, advertencias, multas y otras sanciones administrativas contra la empresa y los responsables, y tomar medidas contra los principales responsables de La SFC tiene la intención de imponer sanciones administrativas, como ordenar a la empresa y a los responsables pertinentes que hagan correcciones, advertencias y multas, y tomar medidas contra los principales responsables de las infracciones.
Al mismo tiempo, la empresa puede incurrir en infracciones graves y existe el riesgo de que se produzca una exclusión obligatoria de la lista en caso de infracciones graves.
El Aviso Previo muestra que *ST Zijing lleva mucho tiempo falsificando contratos de venta, falsificando documentos logísticos y documentos de aceptación en las cuentas a través de unidades como Shenzhen Yuwei, Shenzhen Fuhonghua y Nanjing Stacking Jia, y el Folleto ha inflado los ingresos y beneficios de explotación, y después de la cotización, continuó inflando los ingresos de explotación a través de las falsificaciones financieras mencionadas, con unos ingresos de explotación inflados acumulados de 2017 a 2020 de 766 millones de yuanes e infló los beneficios en 376 millones de yuanes. Además, la empresa también tiene un “prospecto”, los informes periódicos no revelaron verazmente las garantías externas de acuerdo con las disposiciones.
Presunta emisión fraudulentaEn concreto, según la investigación de la SFC, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) y las personas relacionadas son sospechosas de los siguientes hechos ilegales.
I. Emisión fraudulenta
El 3 de abril de 2019, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) divulgó el proyecto de presentación del Folleto.El 23 de octubre, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) obtuvo el consentimiento del Comité de Cotización de la SSE para emitir una cotización (oferta pública inicial).El 19 de enero de 2020, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) obtuvo la aprobación para el registro emitida por la SFC.El 21 de febrero, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) divulgó el proyecto oficial del Folleto.El 26, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) en la lista de la KCI.
(i) El folleto infló los ingresos y beneficios de explotación Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Se sospecha que el prospecto infló los ingresos y los beneficios de explotación mediante contratos de venta ficticios, falsificando documentos logísticos y de aceptación en la contabilidad, organizando la devolución de fondos y reconociendo ingresos por adelantado. Los detalles son los siguientes.
En 2017, se sospechó que Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) realizaba negocios con Shenzhen Yuwei Vision Technology Company Limited (en adelante, Shenzhen Yuwei), Shenzhen Fuhonghua Industrial Company Limited (en adelante, Shenzhen Fuhonghua), Nanjing Stacking Jia Information Technology Company Limited (en adelante, Nanjing Stacking Jia), Guangzhou Yunshuo Technology Development Company Limited, Hubei Shenhuo Times Cloud Technology Company Limited (en adelante, Hubei Shenhuo) y otras unidades mediante (en adelante, Nanjing Stacked Jia), Guangzhou Yunshuo Technology Development Co., Ltd. y Hubei Shenhuo Times Cloud Technology Co.
En 2018, se sospechaba que Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) se había establecido a través de la cooperación con Guangdong Huixin Communication Technology Company Limited (en lo sucesivo, Guangdong Huixin), Shenzhen Yuwei, Shenzhen Fuhonghua, Nanjing Stacking Jia, Jiangsu Philistone Information Technology Company Limited (en lo sucesivo, Jiangsu Philistone), Huaian Ruichi Information Technology Company Limited (en lo sucesivo, Huaian Ruichi), Guangdong Youshi United Holdings Group Company Limited (en lo sucesivo, Youshi United Holdings Company Limited). (en lo sucesivo, Guangdong Usher), Hubei Shenhu, Beijing Usher Connected Intelligent Technology Co., Ltd. y otras unidades para llevar a cabo negocios fraudulentos, así como el reconocimiento anticipado de ingresos al Centro de Salud Central de Huacheng del Condado de Wuhua, inflando los ingresos de explotación en un total de 111457.882,74 RMB, lo que supone el 27,75% de los ingresos de explotación del año, e inflando el beneficio en un total de 39.036333,51 RMB, lo que supone el 32,59% del beneficio total del año. 32.59%.
En el primer semestre de 2019, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) supuestamente infló los ingresos de explotación en un total de 66.939521,10 RMB, lo que representa un total de 66.939521,10 RMB de los ingresos de explotación del año, al realizar negocios fraudulentos con Guangdong Huixin, Suzhou Stratosphere Information Technology Company Limited (en adelante, Suzhou Stratosphere) y Zhaoqing Youshi United Intelligence Technology Company Limited (en adelante, Zhaoqing Youshi), así como al reconocer ingresos al Hospital Popular del Condado de Wuhua por adelantado El 42,97% de los ingresos de explotación y los beneficios inflados ascendieron a 25.326629,03 RMB, lo que supone el 137,33% de los beneficios totales del año.
(ii) El Folleto no reveló las garantías externas como se requiere Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) El saldo de las garantías externas supuestamente no reveladas en el Folleto según lo exigido a finales de 2016, 2017 y a finales del primer semestre de 2019 era de 10 millones de RMB, 10 millones de RMB y 75,12 millones de RMB respectivamente. En la fecha de la firma del folleto, el saldo total de las garantías externas no declaradas como es debido era de 135012.000 RMB.
II. Violaciones de la divulgación de información(i) Anotaciones falsas en los informes periódicos Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Después de salir a bolsa, siguió inflando sus ingresos y beneficios de explotación mediante la mencionada falsificación financiera. Los detalles son los siguientes.
En el informe anual de 2019, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) supuestamente llevó a cabo negocios falsos al realizar negocios con Guangdong Huixin, Guangzhou Chuangxian Science and Technology Co., Ltd, Suzhou Stratosphere, Huaian Ruichi, Zhuzhou Zhongjia Special Equipment Technology Co., Ltd y Zhaoqing Youshi, además de confirmar por adelantado a Shanxi Zijing Tianzhong Technology Co. (en adelante, Beijing Zhonghong), inflando los ingresos de explotación en 270871.411,88 RMB, lo que representa el 52,46% del valor absoluto de los ingresos de explotación registrados en el presente informe, e inflando el beneficio en 145290.742,15 RMB, lo que representa el 94,55% del valor absoluto del beneficio total registrado en el presente informe.
En el Informe Anual 2020, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) se sospecha que a través de la cooperación con Shenzhen Yuwei, Suzhou Stratosphere, Jiangsu Philistone, Huai’an Ruichi, Guangdong Youshi, Zhaoqing Youshi, Chengdu Industrial Cloud Manufacturing (Sichuan) Innovation Centre Co Ltd, Hefei Rui Da Siasun Robot&Automation Co.Ltd(300024) Co Ltd, Hefei Hagong Lupo Siasun Robot&Automation Co.Ltd(300024) Technology Co Ltd, Hefei Hagong Rongtai Power Technology Ltd., Shenzhen Beidou Education Information Co., Ltd., Guangdong Velan Data Information Co., Ltd. y Guangdong Aowei Information Technology Co., Ltd. (en adelante, Guangdong Aowei) para llevar a cabo falsos negocios, así como el reconocimiento anticipado de ingresos a Guangdong Aowei, Shanxi Zijing Tianzhong, Beijing Zhonghong, Inner Mongolia Zhonghong Zijing Technology Co, 615914,92 yuanes, lo que representa el 60,54% del valor absoluto de los ingresos de explotación registrados en el informe del periodo actual, y el beneficio inflado en 170028.703,10 yuanes, lo que representa el 151,1% del valor absoluto del beneficio total registrado en el informe del periodo actual.
(ii) No revelar las garantías externas como se requiere Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) El Informe Anual de 2019 supuestamente omitió revelar 145012.000 dólares de pignoración de certificados de depósito a plazo para garantías externas, lo que representa el 16,15% de los activos netos del período actual. 2020 supuestamente omitió revelar 175000.000 de dólares de garantías externas en tiempo y forma como se requiere, lo que representa el 19,49% de los activos netos auditados del último período, los cuales tampoco fueron revelados en el Informe Anual de 2020 como se requiere En 2021, supuestamente no se divulgaron en tiempo y forma 417,9 millones de RMB de garantías externas, lo que representa el 22,46% de los últimos activos netos auditados, de los cuales 167,2 millones de RMB tampoco se divulgaron en el Informe Anual de 2021 como se requiere.
o ser “condenado a muerte”La emisión fraudulenta anterior y violaciónes de divulgación de información, “sanciones administrativas y la notificación previa de la entrada en el mercado” muestra que el entonces presidente Zheng Mu, el entonces director Luo Tiewei dispuestos a manejar las garantías externas, la organización, instruyó Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) ingresos de explotación inflados, el comportamiento de los beneficios, la participación en la negociación de los proyectos pertinentes, los acuerdos, la financiación de la recuperación ficticia de las cuentas por cobrar de los clientes, es directamente responsable del supervisor.
Zhong Guoyu, entonces director y gerente general, Li Yanxia, entonces director y director financiero, participaron o tuvieron conocimiento de la actuación de la empresa de inflar los ingresos y beneficios de explotación y de asuntos de garantía irregulares, Huang Meishan, entonces supervisor y subdirector general, Jiao Shizhi, entonces subdirector general, Wei Qiang, entonces subdirector general, participaron o tuvieron conocimiento de la actuación de la empresa de inflar los ingresos y beneficios de explotación, Wang Tielin, entonces director independiente, actuó como director del comité de auditoría del consejo de administración y tenía formación contable. El entonces supervisor Yang Siwei se encargaba de las labores de posventa, el entonces secretario del consejo de administración Wang Wei se encargaba de organizar y coordinar los asuntos de divulgación de información de la empresa, y era directamente responsable del acto de inflar los ingresos y beneficios de explotación de la empresa, el entonces director de ventas de la región sur Lin Haizhong, el entonces director del departamento de compras Ding Jie, el entonces vicedirector general ejecutivo de la filial Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Beijing Jingjia Information Storage Technology Co. el acto de inflar los ingresos y beneficios de explotación, y fueron otros responsables directos.
En consecuencia, la SFC decidió ordenar a la empresa que hiciera correcciones, emitir una advertencia e imponer una multa de 36.685200 RMB; emitir una advertencia a Zheng Mu y Luo Tiewei e imponer una multa de 21.642600 RMB respectivamente; emitir una advertencia a Zhong Guoyu y Li Yanxia e imponer una multa de 2.200000 RMB respectivamente; emitir una advertencia a Huang Meishan y Jiao Shizhi e imponer una multa de 1. Shanghai Pudong Development Bank Co.Ltd(600000) RMB respectivamente; emitir una advertencia a Wei Qiang, Wang Tielin, Yang Siwei, Wang Wei, Lin Haizhong, Ding Jie y Liu Ningning con una advertencia y una multa de 1,05 millones de RMB cada uno.
Al mismo tiempo, Zheng Mu y Luo Tiewei fueron sometidos a una prohibición de por vida para entrar en el mercado; Zhong Guoyu y Li Yanxia fueron sometidos a una prohibición de cinco años para entrar en el mercado.
*ST Zijing dijo que de acuerdo con la Carta de Información recibida, se determinó que las acciones de la Compañía pueden estar sujetas a la exclusión obligatoria de la lista por incumplimiento material de la ley y las acciones de la Compañía fueron suspendidas desde el 21 de noviembre de 2022 y reanudaron su negociación desde el 22 de noviembre, con la advertencia de riesgo de exclusión que continúa aplicándose desde la fecha de reanudación. En base a la determinación de la Notificación recibida, la Compañía puede estar sujeta a la exclusión obligatoria de la lista por incumplimiento material de la ley. Si, de acuerdo con la conclusión de la carta de decisión de sanción formal, la Compañía toca las circunstancias de la exclusión obligatoria de la lista por incumplimiento material de la ley, la cotización de las acciones de la Compañía será terminada.
La opinión “no estándar” ha encontrado la señal “falsa”El reportero peinado a través y encontró que desde la lista de *ST Amatista, la SSE siempre ha prestado mucha atención a las operaciones estandarizadas de la empresa, la divulgación de información y otras circunstancias, el primer año de la compañía de la lista, es decir, el informe anual de 2020 se emitió una opinión calificada por la firma Lixin CPA, es la primera empresa emitió una opinión de auditoría “no estándar”, la SSE está muy preocupado La SSE prestó gran atención al asunto de la opinión de auditoría “no estándar” e hizo más preguntas sobre las cuentas contables importantes, los cambios en el modelo de negocio, los cambios en los pagos anticipados, etc., y emitió cartas de preguntas sobre el informe anual de 2020 con opinión calificada, el informe anual de 2020 y el informe semestral de 2021, respectivamente, en tres ocasiones. Desde abril de 2021, se han emitido más de 10 cartas de preguntas y cartas de trabajo de supervisión en relación con el informe anual de 2020, el informe semestral de 2021, el informe anual de 2021, el informe semestral de 2022 y el informe trimestral de 2022, con el fin de vigilar de cerca los asuntos de riesgo de la empresa y desenterrar los puntos dudosos de la divulgación de información.
Desde que la empresa fue archivada por la SFC en febrero de 2022, los riesgos como la garantía irregular, la transferencia de fondos y los litigios de los inversores han estallado uno tras otro. La SSE ha emitido cartas de investigación por primera vez, instando a la empresa a verificar y comprender la situación pertinente y aclarar los requisitos reglamentarios. Con respecto al asunto de la garantía irregular, la SSE emitió cartas de preguntas el 13 de marzo y el 17 de marzo, respectivamente, en las que solicitaba a la empresa y al patrocinador que verificaran el flujo de fondos en virtud de la garantía irregular, explicaran si constituye una apropiación de fondos por parte de partes relacionadas, aclararan los acuerdos y salvaguardias específicos para que el presidente asumiera la responsabilidad solidaria y evaluaran el posible impacto del asunto de la garantía irregular en la producción y el funcionamiento de la empresa. En relación con el asunto de la prenda del accionista mayoritario, la SSE emitió una carta de investigación el 23 de marzo, en la que solicitaba a la empresa y al patrocinador que verificasen las operaciones financieras entre el beneficiario efectivo y el acreedor prendario, la situación de los activos del beneficiario efectivo y si existen acuerdos que puedan dar lugar a un cambio de control, y que instasen al beneficiario efectivo a liberar el riesgo de prenda lo antes posible.
En abril de 2022, la ESS amonestó públicamente a la empresa y a su interventor de facto y entonces presidente Zheng Mu, al interventor de facto y entonces consejero Luo Tiewei, al entonces consejero y director general Zhong Guoyu y al entonces consejero y director financiero Li Yanxia por ofrecer repetidamente grandes garantías en contra de la normativa, todo ello sin cumplir con los procedimientos de toma de decisiones del consejo de administración y de las juntas generales, y sin cumplir con las obligaciones de divulgación de información relevante en tiempo y forma. Wang Wei, el entonces secretario del consejo de administración, fue notificado de sus críticas.
El responsable de la SSE dijo que la SSE iniciará de inmediato el proceso disciplinario correspondiente por las infracciones reveladas en el Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) “Aviso Previo de Sanción Administrativa y Prohibición de Mercado”. Posteriormente, la ESS continuará prestando atención al progreso de las sanciones administrativas e iniciará el proceso relacionado con la retirada obligatoria de la lista para las infracciones graves de acuerdo con los resultados de las sanciones y las normas de retirada.
El responsable de la SSE subrayó que la SSE seguirá aplicando la política de “construcción del sistema, no injerencia y tolerancia cero” y los “tres principios” de la reforma del sistema de registro, desempeñando eficazmente sus funciones de supervisión de primera línea, reprimiendo las emisiones fraudulentas y otras infracciones de manera estricta y expeditiva de acuerdo con la ley, protegiendo eficazmente los derechos e intereses legítimos de los inversores y manteniendo un mercado de capitales saludable. También velaremos por la protección de los derechos e intereses legítimos de los inversores y por el mantenimiento del sano desarrollo del mercado de capitales.
