Panorama de los niveles de valoración del mercado: ¿en qué punto se encuentran las valoraciones del mercado?

Las acciones A continuaron su tendencia a la baja la semana pasada, con la mayoría de los principales índices a la baja y el índice de Shanghai por debajo de los 3.100 puntos, y el volumen de negocio medio diario se redujo significativamente con respecto a la semana anterior, a menos de 700000 millones de RMB durante cinco días consecutivos. Las acciones de Hong Kong siguieron hundiéndose, con los tres principales índices cayendo más de un 4% semanal. El índice Hang Seng cerró en su nivel más bajo en 11 años, con una caída semanal acumulada del 4,42%, y el índice tecnológico Hang Seng cayó un 6,97%. La postura agresiva de la Reserva Federal provocó una nueva ronda de ventas en los mercados, con la mayoría de los principales índices bursátiles del mundo a la baja. El miércoles pasado, la Reserva Federal subió los tipos de interés en 75 puntos básicos y dio a entender que seguiría subiendo los tipos con fuerza en las dos próximas reuniones de este año. Los tres principales índices bursátiles estadounidenses cayeron con fuerza por segunda semana consecutiva: el Dow bajó un 4%, el S&P 500 un 4,65% y el Nasdaq un 5,07%.

Entre los índices de acciones A de la semana pasada, el CSI 500 tuvo un rendimiento relativamente bueno: -1,09% y el GEM Composite tuvo un rendimiento relativamente malo: -2,68%.

La semana pasada, el índice de pequeña capitalización se comportó relativamente bien: -0,89%, mientras que el de gran capitalización lo hizo relativamente mal: -2,52%.

En cuanto al estilo del mercado, la semana pasada la estabilidad tuvo un comportamiento relativamente bueno: -0,28%, mientras que el consumo tuvo un comportamiento relativamente malo: -3,31%.

A 23 de septiembre, el PE(TTM) del índice compuesto de Shanghai era de 12,06 veces, el PE(TTM) del índice compuesto de Shenzhen era de 35,85 veces y el PE(TTM) del índice GEM era de 43,54 veces.

Desde el punto de vista de la PE, entre las industrias primarias de Shenyang, la agricultura, la silvicultura, la ganadería y la pesca, el automóvil y los servicios de ocio fueron significativamente superiores a sus medias históricas, con cocientes de valoración de la industria del 97,0%, 96,7% y 91,9% respectivamente. Productos químicos básicos, la electrónica, los medios de comunicación, la industria de la defensa, el hierro y la valoración de la industria es significativamente menor que la media histórica, la puntuación de valoración de la industria 1,0%, 5,4%, 11,1%, 25,5%, 26,9%; las comunicaciones, la medicina y la biología, los metales no ferrosos, el transporte en la puntuación de valoración de la industria de fondo, la puntuación de valoración de la industria fueron 0%, 0%, 0,1%, 0,2%.

El 23 de septiembre, el PER del S&P 500 era de 18,89 veces, un 4,67% menos que la semana anterior; el PER del Dow Jones Industrial era de 19,33 veces, un 2,76% menos que la semana anterior; el PER del Nasdaq era de 26,77 veces, un 5,37% menos que la semana anterior.

El 23 de septiembre, el índice Hang Seng de Hong Kong tenía un PER de 0,86 veces, un 3,89% menos que la semana anterior, el índice Hang Seng China Enterprises tenía un PER de 0,78 veces, un 4,28% menos que la semana anterior, y el índice Hang Seng Hong Kong 35 tenía un PER de 0,94 veces, un 2,90% menos que la semana anterior.

- Advertisment -