¿Panorama general del nivel de valoración del mercado: Dónde está la valoración del mercado?

Punto de vista básico

La semana pasada, el rendimiento del mercado de acciones a fue activo, el volumen de Negocios de las dos ciudades durante tres días consecutivos de negociación se situó en el umbral de billones de acciones, un patrón general de volatilidad de las acciones, el principal índice de recuperación colectiva el viernes. El sentimiento del mercado fue perturbado por la situación geográfica, los mercados financieros globales mostraron una gran volatilidad, el sentimiento de aversión al riesgo del mercado más fermenta, el Secretario del Presidente ruso dijo el viernes que Putin enviará una delegación a Minsk para negociar con Ucrania, el impacto, el sentimiento alcista de los inversores se levantó, los mercados de valores europeos y estadounidenses aumentaron colectivamente, los tres principales índices bursátiles estadounidenses cerraron.

En el índice de acciones a de la semana pasada, el rendimiento global de GEM fue relativamente bueno: 1,03%, el rendimiento de Shanghai 50 fue relativamente pobre: - 2,76%.

En la conversión del martes pasado, el rendimiento del índice de pequeña capitalización fue relativamente bueno: 0,50%, el rendimiento del índice de gran capitalización fue relativamente pobre: - 2,64%.

En términos de estilo de mercado la semana pasada, el crecimiento fue relativamente bueno: 1,88%, el rendimiento financiero fue relativamente pobre: - 3,77%.

Al 25 de febrero, el PE (ttm) del índice compuesto de Shanghai era 13,21 veces, el PE (ttm) del índice compuesto de Shenzhen era 35,17 veces y el PE (ttm) del índice de GEM era 55,15 veces.

Desde el punto de vista del PE, los servicios de ocio son obviamente superiores a la media histórica en la industria de Shenyi, y la valoración de la industria es del 88,3%. La valoración de la industria alimentaria, la industria de bebidas y la industria automotriz fue ligeramente superior a la media histórica, y la puntuación de la valoración de la industria fue de 81,9% y 86,3%, respectivamente. La valoración de la industria electrónica, la industria no ferrosa y la industria siderúrgica es obviamente inferior a la media histórica, y la clasificación de la valoración de la industria es de 7,7%, 14,7% y 15,9%, respectivamente.

Al 25 de febrero, la relación precio - beneficio de S & P 500 era de 21,54 veces, una disminución del 1,41% con respecto a la semana anterior, y la relación precio - beneficio industrial Dow Jones era de 22,37 veces, una disminución del 0,01% con respecto a la semana anterior. La relación precio - ganancias del NASDAQ fue de 32,03 veces, un aumento del 0,05% con respecto a la semana anterior.

Al 25 de febrero, la tasa neta de Hang Seng en Hong Kong era de 1,08 veces, una disminución del 6,63% con respecto a la semana anterior, y la tasa neta de Hang Seng China Enterprise Index era de 1,03 veces, una disminución del 6,87% con respecto a la semana anterior. La tasa neta de Hang Seng Hong Kong fue de 1,08 veces, una disminución del 5,94% con respecto a la semana anterior.

Consejos de riesgo: brotes repetidos, liquidez inferior a lo esperado, grandes fluctuaciones del mercado

- Advertisment -