El día 24, Yin Ye, el director general de Bgi Genomics Co.Ltd(300676) , publicó un artículo con una imagen “Gracias por su orientación” en su número público “Yin chats about genes”. Esta es una respuesta a un artículo publicado por Rao Yi, presidente de la Capital Medical University, en el número público “Rao habla de ciencia” el día 23. En el artículo de Rao Yi, se menciona que “Yin Ye, un ejecutivo de empresa, tiene una formación limitada en biología y también es muy poco crítico, con mucha palabrería deliberada”. El “bombardeo” de Rao Yi a Yin Ye, director general de Bgi Genomics Co.Ltd(300676) , fue un intercambio que giró en torno a la cuestión de la exactitud en la divulgación científica, y dónde se encuentran realmente los límites de la divulgación científica.
El día 24, Yin Ye, el director general de Bgi Genomics Co.Ltd(300676) , publicó un artículo con una imagen “Gracias por su orientación” en su número público personal “Yin Ge chats about genes”. Esta es una respuesta a un artículo publicado por Rao Yi, presidente de la Capital Medical University, en el número público “Rao habla de ciencia” el día 23. En el artículo de Rao Yi, se menciona que “Yin Ye, un ejecutivo de empresa, tiene una formación limitada en biología y también es muy poco crítico, con mucha palabrería deliberada”.
El “bombardeado” de Rao Yi, Yin Ye, es el director general de Bgi Genomics Co.Ltd(300676) , y este intercambio gira en torno a la cuestión de la exactitud en la divulgación científica, y dónde están realmente los límites de la divulgación científica.
El reportero de First Financial se puso en contacto con Bgi Genomics Co.Ltd(300676) cofundador y académico de la Academia China de Ciencias Yang Huanming el 24 de julio, la otra parte dijo: “Las palabras de Rao Yi no necesitan ser interpretadas demasiado”.
Una empresa multinacional de pruebas genéticas relacionadas con el primer reportero financiero dijo, “el desarrollo de la genética hasta ahora también no ha madurado realmente, muchas cosas son de calma o la verdad, en espera de la prueba del tiempo.”
Algunos creen que la popularidad de Yin Ye se debe a la necesidad del público de divulgar la ciencia y a su capacidad para explicar difíciles teorías biológicas de forma popular. Uno de los vídeos cortos de la serie “Daguan” trata temas como la “muerte”, la “longevidad” y el “optimismo”. En uno de los vídeos, “Por qué debemos ser optimistas”, Yin Ye afirma que las emociones pueden afectar a la expresión genética de una persona y pueden transmitirse a la siguiente generación. En un retweet del contenido, Rao Yi comentó: “Esto es pura pseudociencia”.
El 13 de marzo de 2019, la revista Nature informó por primera vez que el neurotransmisor 5-hidroxitriptamina es capaz de entrar en el núcleo de las células para modificar químicamente las histonas (serotonilación), lo que a su vez regula la expresión génica. Esta investigación ha sido interpretada por algunos medios de comunicación como “la capacidad de las emociones para influir en la expresión de los genes en los seres humanos”.
”En los últimos años se ha investigado mucho en este campo en el extranjero y existe básicamente un consenso académico”. Un investigador declaró al First Financial News.
Además, analizó que, desde un punto de vista científico, “las emociones afectan a la expresión de los genes” debería pertenecer a la epigenética, no es que las emociones afecten a los cambios en las secuencias de los genes, sino que las emociones u otros síntomas psiquiátricos provocan cambios en la función de los genes y pueden afectar a la expresión de los genes en la descendencia, lo que no puede explicarse con la genética tradicional. de los genes.
Además, Yin Ye también habló sobre el tema de la “prevención de los defectos de nacimiento” en la última edición, lo que se consideró polémico por Bgi Genomics Co.Ltd(300676) “traer la mercancía”.
Varios investigadores dijeron al primer reportero financiero que este enfoque empresarial de “Netflix con bienes” es comprensible. “La reputación de la empresa como empresario popular no es sólo buena, sino también buena. El público debe entender que este tipo de vídeos de tertulias son diferentes del conocimiento científico serio”. Un clínico declaró al First Financial Reporter.
Un experto de Changjiang en el campo de la neurociencia del cerebro dijo a Caixin: “Yin Ye es un benefactor corporativo, y no debería definirse por su condición de científico. He visto el vídeo de Yin Ye y la mayor parte de lo que ha dicho es básicamente correcto, así que no hay necesidad de ser quisquilloso al respecto. No hay nada malo en animar a más gente a hacer ciencia”.
Sin embargo, hay quien opina que es difícil que los empresarios hagan divulgación científica sin llevar “gafas tintadas”, y que difundan el conocimiento desde una perspectiva completamente científica y neutral, lo que puede incluso inducir a error y engañar al público.
Un ejemplo es Elizabeth Holmes, fundadora de la empresa biotecnológica estadounidense Theranos y conocida como la “Steve Jobs femenina”. El “mito científico” ha engañado a muchos inversores y al público, incluidas las familias Murdoch y Wal-Mart, para que tengan expectativas poco realistas sobre la tecnología.
