Punto de vista básico
A través de la comparación de seis dimensiones entre la Junta de creación de Ciencia 2022 y la Junta de creación de empresas 2012, encontramos que la Junta de creación de Ciencia y tecnología y la Junta de creación de empresas tienen una posición similar, en la etapa inicial del establecimiento también salió de un mercado relativamente similar; Y gracias a su sistema de comercio más diversificado, la distribución de la industria con mayor contenido de Ciencia y tecnología duras, la innovación tecnológica causada por una mayor inversión en I + D y un mejor crecimiento del rendimiento en comparación con el GEM, se espera que el GEM salga de un mejor mercado en el futuro que el GEM En el mismo período.
En el segundo semestre de 2022, con el debilitamiento gradual de la influencia de los factores de perturbación en el extranjero y la mejora gradual de la preferencia por el riesgo de mercado, se sugiere que los inversores presten atención a las oportunidades de inversión de objetivos de alta calidad con una mayor certeza de rendimiento en la Junta de innovación científica, ya que la Junta de innovación científica se convertirá en pionera en el mercado de acciones a partir de la actual ronda de recuperación.
Six Dimensions Comparison of Science and Technology Innovation Board 2022 and GEM 2012
Sistema: el umbral de inclusión en la lista es relativamente bajo, y el sistema de comercio es más ventajoso. Desde el punto de vista de las normas financieras que figuran en la lista, en comparación con el umbral del GEM, la Junta de innovación tecnológica es relativamente inferior. Según la escala de mercado prevista, la Junta de creación de Ciencia y tecnología proporciona normas de cotización más detalladas, indicadores financieros más detallados y más opciones para las empresas que cotizan en bolsa.
En cuanto al sistema de comercio, las normas de comercio de la Junta son básicamente las mismas que las de la Junta de crecimiento después de la reforma, con un límite diario del 20%, pero los requisitos de idoneidad de los inversores son más estrictos. Además, con el fin de mejorar la liquidez de la Junta de creación de Ciencia y tecnología y desempeñar mejor la función de descubrimiento de valor de la Junta de creación de Ciencia y tecnología, los reguladores introdujeron el sistema de creadores de mercado para la Junta de creación de Ciencia y tecnología.
First START: kechuang Board Issue P / e ratio is Lower, The Opening performance is better. En julio de 2019, las primeras 25 acciones de kechuangban cotizadas y negociadas en la bolsa de Shanghái, tanto en términos de promedio como de mediana, tanto en términos de aumento del precio de cierre del primer día, aumento máximo o aumento de apertura, el aumento de las primeras acciones de kechuangban fue mayor que el rendimiento del primer Día de las primeras acciones de GEM. La razón principal es que la relación precio – beneficio de la emisión de la Junta es menor que el GEM en ese momento, y la evaluación general del mercado de la Junta es mayor cuando la emisión de la Junta, la superposición de factores como el capital relativamente abundante, por lo que el aumento general de la Junta es mayor que el primer aumento del GEM.
Tendencia: GEM establecido en el tercer año para llegar a un punto bajo, la tendencia de la Junta de innovación científica es la convergencia. Mirando hacia atrás en la tendencia del índice GEM, en el tercer a ño después de la apertura del mercado, a finales de 2012, alcanzó un mínimo histórico de 585,44, y en los tres años siguientes marcó el comienzo de un repunte de casi 10 veces, el índice alcanzó un máximo de más de 4.000 puntos. Encontramos que la sección 50 y el GEM se refieren a la tendencia de la placa en los tres primeros años de la apertura del mercado tiene cierta similitud, es el mismo en el primer año de apertura del mercado un mejor desempeño, después de entrar en el segundo a ño comenzó a ajustar continuamente, ahora alcanzando un punto bajo.
Industria: el contenido de la Ciencia y la tecnología de la placa de kechuang es mayor, no hay escasez de empresas líderes en el campo de la segmentación de la Ciencia y la tecnología. Desde el punto de vista de la industria de la clase Shenyi, la Junta de innovación científica y tecnológica y la Junta de crecimiento empresarial están dominadas por las industrias de innovación científica y tecnológica, como la medicina, la electrónica y la informática, pero vemos que la Junta de innovación científica y tecnológica, la medicina, la electrónica y El equipo mecánico tres industrias de tecnología dura representan más que la Junta de crecimiento empresarial, las tres industrias anteriores representan más del 50% del total. La mayor distribución de la industria en GEM son las computadoras y los equipos mecánicos, que tienen una gran relación con el rápido desarrollo de la industria de Internet en 2009 – 2012 y el concepto de “Internet +”. Kechuang Board tiene muchas empresas líderes en el campo de la segmentación de la Ciencia y la tecnología. Las diez principales empresas de kechuang Board por su valor de mercado incluyen la empresa líder en el campo de la segmentación de semiconductores Semiconductor Manufacturing International Corporation(688981)
Rentabilidad: la alta inversión en I + D de la Junta de innovación científica promueve la innovación, lo que da lugar a un alto crecimiento del rendimiento. El rendimiento general de la Junta de innovación científica es más fuerte. La tasa de crecimiento del beneficio neto en los cuatro primeros años después de la apertura del mercado de GEM ha disminuido año tras año, mientras que la Junta de innovación científica ha demostrado una mayor resistencia al rendimiento, y la tasa de crecimiento del Rendimiento ha aumentado año tras año desde la apertura del mercado. El fuerte crecimiento del rendimiento de la Junta de innovación científica se benefició de su alta inversión en I + D para promover la innovación tecnológica, lo que dio lugar a un rápido crecimiento del rendimiento. Desde el punto de vista de la comparación de la intensidad de la inversión en I + D entre la Junta de innovación de la Ciencia y la GEM en los tres primeros años, la Junta de innovación de la Ciencia y la tecnología tiene una intensidad de I + D superior a la de la GEM, lo que también da lugar a un mayor rendimiento futuro de la Junta de innovación de la Ciencia y la tecnología.
Valoración: la valoración de la Junta de innovación científica es baja. Revisar la tendencia de valoración del GEM, en el tercer año después de la apertura del mercado alcanzó un punto bajo, seguido de un comienzo al alza. El índice kechuang 50 siguió recuperándose después de alcanzar un mínimo de 853.21 el 27 de abril, pero las valoraciones siguen siendo bajas. Al cierre del 14 de junio, la relación precio – beneficio ttm de kechuang 50 era 44x veces, en un punto de valoración del 11% desde su inclusión en la lista.
Consejos de riesgo: crecimiento del rendimiento inferior a las expectativas, promoción de políticas inferior a las expectativas, entorno periférico más débil de lo esperado
