Sobre Shanghai Trendzone Holdings Group Co.Ltd(603030)
Respuesta a la Carta de Trabajo sobre la supervisión de la divulgación de información del informe anual 2021
Zhonghui Zi (2022) No. 06134 Shanghai Stock Exchange:
Recientemente ha publicado la “Carta de Trabajo sobre la supervisión de la divulgación de información relativa al informe anual 2021” (carta oficial de Shanghai [2022] No. 0470) (en adelante denominada “Carta de trabajo”).
El contable responde a las cuestiones pertinentes de conformidad con los requisitos de la Carta de trabajo de la siguiente manera: 1.
Contenido de la Carta de trabajo
El 30 de abril de 2022, la empresa reveló el anuncio acumulativo de la demanda, dijo que debido a que algunos proveedores no habían pagado a tiempo los fondos del proyecto y el precio de compra, mientras que algunos tenedores de facturas habían presentado una demanda (Arbitraje) contra la empresa debido a la controversia sobre el derecho de recurso de las facturas, lo que había dado lugar a un total acumulativo de 379 millones de yuan demandados (Arbitraje) en los últimos 12 meses, lo que representaba el 33,6% de los activos netos auditados más recientes, de los cuales 144 casos se habían cerrado y 405 se encontraban en la etapa de juicio. Los informes anuales y trimestrales muestran que, a finales de marzo de 2022, la empresa no había acumulado pasivos previstos. Pide a la empresa que proporcione información adicional sobre: 1) las razones y la razonabilidad por las que no se ha previsto ningún pasivo en relación con los procedimientos mencionados anteriormente, teniendo en cuenta las causas y los progresos de los juicios en diferentes casos, la congelación de activos y cuentas bancarias, etc., en comparación con las normas contables para las empresas comerciales no. 13 – contingencias, etc.; En cuanto al momento de la acción (Arbitraje) pertinente, se explicará la suficiencia y puntualidad de la divulgación de información anticipada con referencia a las normas de cotización en bolsa. Se invita a los contables a que expresen sus opiniones definitivas sobre la cuestión (1).
Respuesta de la empresa
De conformidad con la norma contable para las empresas comerciales no. 13 – contingencia, una contingencia es una cuestión incierta que se forma a partir de transacciones o acontecimientos pasados y cuyo resultado sólo puede determinarse mediante la ocurrencia o no ocurrencia de ciertos acontecimientos futuros. Las obligaciones relacionadas con contingencias se reconocerán como pasivo estimado si se cumplen simultáneamente las siguientes condiciones:
2. El cumplimiento de esta obligación puede dar lugar a la salida de beneficios económicos de la empresa;
3. El importe de la obligación puede medirse de manera fiable.
En cuanto a los casos resueltos, las principales controversias son las controversias sobre el derecho de recurso a las facturas, las controversias sobre los fondos para proyectos de construcción y las controversias sobre contratos de venta. La mayoría de las obligaciones de pago se han cumplido sobre la base de los resultados de las sentencias y las deudas se han pasado a pérdidas y ganancias; Las cantidades restantes que aún no se han ejecutado se indican en las partidas del pasivo del Estado financiero.
Al 30 de abril de 2022, el Estado de las sumas previamente registradas para los casos cerrados era el siguiente:
Unidad: 10.000 yuan
Importe de la acción / arbitraje
Importe que debe ejecutarse
Controversia sobre el derecho de recurso de Hengda Bill 959.09 508.00 508.00
Litigios por demora en el pago de Obras 285417157054161194
Litigios derivados de la demora en el pago por los proveedores 205882170588176697
Total 5.872,08 3.784,42 3.886,91
En cuanto a los casos pendientes, debido a que un gran número de casos de litigio (Arbitraje) se concentran en el período comprendido entre finales de 2021 y la fecha de divulgación del informe anual, los casos de litigio revelados por la empresa se ven afectados por factores epidémicos, el progreso de la aceptación judicial o la sentencia es más lento, la mayoría de los casos aún no se han cerrado, y el importe total de los casos pendientes es de aproximadamente 32.214600 Yuan, lo que representa el 84,50% del importe total de los litigios revelados por la empresa.
Al 31 de diciembre de 2021, la cantidad total de litigios pendientes de la empresa ascendía a unos 97.815600 Yuan, que se referían principalmente a controversias sobre el derecho de recurso de las facturas de la empresa, problemas de liquidez que habían dado lugar a pagos de proyectos, pagos de proveedores no pagados, etc. Los importes de las reclamaciones son los siguientes:
Unidad: 10.000 yuan
Tipos de casos
Controversia sobre el derecho de recurso a los instrumentos negociables 25189509
Controversias relativas a contratos de construcción 55 4 742,49
Controversias relativas a contratos de compraventa 38 2 871,24
Otras controversias 17 272,74
Total 135 9 781,56
En cuanto a las controversias sobre el derecho de recurso a los instrumentos negociables, la mayoría de ellas se refieren a las controversias sobre el derecho de recurso a los instrumentos negociables emitidas por el primer cliente importante, la empresa ha incluido los instrumentos negociables recuperados en las cuentas por cobrar y los pasivos correspondientes en otros pasivos corrientes (instrumentos negociables no vencidos).
Además, otras controversias se refieren principalmente a la falta de pago puntual de los fondos de ingeniería y los pagos de los proveedores debido a problemas de liquidez. La mayor parte de la deuda se ha reflejado en los estados financieros de las empresas y algunas de las empresas deudoras controvertidas no se han contabilizado como sigue:
Unidad: 10.000 yuan
Tipo de caso número de casos importe de la demanda incluido en las cuentas por pagar importe del pasivo impugnado
Controversias relativas a contratos de construcción 55 4 742,49 1 787,10 2 955,39
Controversias relativas a contratos de compraventa 38 2 871,24 2 344,94 526,30
Otras controversias 17 272,74 272,74 –
Total 110 7.886,47 4.044,77 3.481,69
Las razones por las que la empresa considera que esta diferencia no requiere la provisión de pasivos estimados son las siguientes:
Unidad: 10.000 yuan
Número de casos clasificados
Importe del pasivo
El caso se dictó a finales de abril y la empresa recibió una sentencia formal en mayo de que la segunda instancia había perdido 1.152,20; Tenemos la intención de discutir con el abogado si hay más quejas, si no hay quejas, la empresa cubrirá los costos del proyecto en el segundo trimestre.
En primer lugar, la empresa en el juicio de segunda instancia, sobre la base de las pruebas de que dispone actualmente, considera que la gran probabilidad de segunda instancia puede cambiar la sentencia, en lugar de 3.232.21 para pagar la diferencia.
Actualmente en la fase de prueba; Principalmente debido a la mala gestión de la empresa de servicios de subcontratistas de la empresa, lo que dio lugar a controversias con sus equipos de servicios, lo que dio lugar a que la empresa asumiera la responsabilidad conjunta como segundo demandado 6.813.27. De conformidad con las disposiciones de la ley, la empresa debe ser responsable ante el demandante en el ámbito de los fondos de ingeniería adeudados a la empresa de servicios laborales. Hasta la fecha, la empresa no ha pagado los fondos de ingeniería adeudados a la empresa de servicios laborales.
La empresa litigante con derecho de recurso puede determinar que el importe de la indemnización recuperable puede cubrir completamente el importe de la demanda de acuerdo con el contrato pertinente.
La empresa litigante maliciosa de la otra parte juzga la indemnización que no debe asumir, incluso si la pérdida final de la indemnización no será muy grande 2 841,46.
En la actualidad, en primer lugar, la empresa entiende que la mala gestión de la subcontratación de mano de obra conduce a sus pérdidas y luego enjuicia a la empresa. En primer lugar, si las Partes en el caso impugnan el precio del proyecto de liquidación, el demandante presentará al Tribunal una demanda de liquidación de la carga de trabajo de un tercero cualificado 3.124599 para que evalúe el precio del proyecto. En segundo lugar, en lo que respecta a las relaciones jurídicas, la empresa sólo asume la responsabilidad de los demandantes en el ámbito de los fondos de ingeniería adeudados a la empresa de servicios laborales.
Total 16 3 481,69
Desde el 1 de enero de 2022 hasta la fecha de publicación del primer informe trimestral de la empresa, debido a la influencia de la situación epidémica en muchos lugares, junto con el cierre y el aislamiento de la Oficina de la empresa, el trabajo estadístico de la empresa sobre los casos denunciados no puede llevarse a cabo normalmente. Con el fin de obtener una demanda precisa y completa en la medida de lo posible, el Departamento de Negocios de la empresa examina periódicamente las posibles fuentes de demanda, coopera con el Departamento de Asuntos Jurídicos a través de la investigación en línea, llama al Tribunal, contacta con el juez y así sucesivamente para investigar y llevar a cabo El progreso de la demanda uno por uno. Hasta finales de abril, la empresa apenas completó las estadísticas de todos los casos denunciados, durante el cual se añadieron 302 nuevos casos y se añadieron 237760.900 Yuan. Debido a que durante el período de preparación y divulgación del primer informe trimestral, el trabajo estadístico general de la empresa en el hogar, el lento progreso, los documentos relacionados con los casos y las dificultades de recopilación y transmisión de pruebas, sólo a partir de la notificación de respuesta proporcionada por el Tribunal para el juicio preliminar, la gran mayoría de los casos son causados por atrasos en los pagos de los proyectos o proveedores, y básicamente son deudas de la empresa en el balance; Dado que el volumen de trabajo controvertido no es grande y que la empresa no tiene medios eficaces para verificar y medir la diferencia de manera fiable, la empresa no ha acumulado el pasivo previsto en el informe trimestral de conformidad con las normas pertinentes y sólo ha hecho la divulgación pertinente. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta que los casos mencionados siguen siendo objeto de juicio, el resultado de la demanda sigue siendo incierto, si la empresa debe asumir las obligaciones pertinentes y el importe de la ejecución no puede medirse de manera fiable, por lo que la empresa no ha acumulado las obligaciones previstas en el primer informe trimestral. Si hay pruebas suficientes en una etapa posterior
