Informe anterior "lock down of Fund Manager, high income, Low hand Exchange" desde el punto de vista del bloqueo de la situación epidémica para analizar las diferentes operaciones de posición de los gestores de fondos regionales, esta cuestión de la rueda de viento y fuego combinamos el informe trimestral del Fondo, nos centramos en Beijing, Shanghai, Guangzhou y Shenzhen tres posiciones de los gestores de fondos y las perspectivas de futuro de las diferencias.
Tres posiciones públicas: Beijing es más valioso. A partir de las posiciones del primer trimestre, las tres posiciones públicas se concentran en la nueva energía, el licor, la medicina, la electrónica, pero en comparación con la oferta pública en general con la diferencia de estilo de visualización. Entre ellos, el valor parcial de la oferta pública de Beijing, más allá de la nueva distribución de energía, bienes raíces bancarias, electrónica de baja distribución; Shanghai Public Collection super - Mixed Medicine, Electronic, Low - Mixed White Spirit, New Energy; Guangshen Public Collection super - Mixed White Spirit, New Energy, Low - Mixed Medicine, Real Estate.
Q1 operation: Consensus New Energy, Agriculture. Desde el punto de vista operacional, los tres gestores de fondos del primer trimestre están de acuerdo en abrir nuevas posiciones en materia de energía, agricultura, bienes raíces bancarias; La diferencia radica en la industria de reducción de almacenes, Beijing Public offer 1 quarter Reduction of holding Medicine, Electronic, Shanghai Public offer Reduction Holding TMT, non - silver, Shenzhen Public offer Reduction Holding White Spirit, Electronic.
Perspectivas de mercado: Beijing es más cauteloso, Shanghai, Guang Shen más optimista. Los gestores de fondos públicos de Beijing tienen más en cuenta la gran presión a la baja de la economía & el espacio de relajación monetaria es limitado y tienen cuidado con el mercado; Los gestores de fondos de Shanghái consideran que la liberación de perturbaciones a corto plazo es más positiva para las perspectivas a largo plazo. Los gestores de fondos de guangshen creen más que la valoración actual refleja los riesgos potenciales y que el mercado tiene un cierto valor de asignación.
Consejos de riesgo: las posiciones se basan en estadísticas objetivas y no hacen sugerencias de inversión; Las perspectivas de mercado posteriores se derivan de la divulgación trimestral del Fondo y no representan propuestas de inversión.
