El 30 de abril, organizado por el Instituto de investigación industrial mundial de la Universidad Tsinghua y copatrocinado por la sociedad china de economía Cooperativa Industrial y Shanghai Securities News, se celebró en Beijing la Conferencia de prensa “Atlas de investigación de las principales empresas industriales mundiales (2022)”. Peng Kaiping, Decano de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Tsinghua y Presidente del Instituto de investigación industrial mundial, pronunció un discurso como patrocinador, Zhang Ji, Presidente de la sociedad china de economía Cooperativa Industrial, Ye Guobiao, Secretario y Presidente del Comité del partido de Shanghai Securities News y Presidente del Centro de información financiera de China, pronunció un discurso como invitado.
Siete Atlas esbozan el panorama de las principales empresas chinas
He Zhiyi, experto Jefe del Instituto de investigación industrial mundial de la Universidad Tsinghua, presentó en detalle el Atlas de distribución de las empresas líderes de la industria mundial, el Atlas de las empresas líderes de la industria china, el Atlas de comparación de las empresas líderes de la industria china y Americana, el Atlas de distribución de las empresas líderes de la industria china y Americana, el Atlas de comparación de los principales índices de la industria china y Americana, el Atlas del coeficiente de comparación global de la industria china y Americana y el Atlas de distribución mundial de las empresas cotizadas en China. Resultados de la investigación de 7 Atlas.
Los siete Atlas publicados en esta edición contienen 20.903 datos e información, que proporcionan un análisis panorámico de la situación de la industria china en el marco mundial, con las características de la globalización, toda la industria y los macrodatos, proporcionando un método de investigación innovador y una perspectiva para el análisis industrial mundial y la comparación industrial entre China y los Estados Unidos, y pueden ser ampliamente utilizados en la investigación de políticas industriales, la planificación estratégica, la distribución de inversiones, la asignación de recursos, la investigación científica y la enseñanza, etc.
El pilar de la economía nacional es la industria, y el pilar de la industria es la empresa líder. Esta Conferencia se centra en 632 empresas líderes de 158 industrias en todo el mundo y 584 empresas líderes de 150 industrias en China. Estas empresas se pueden comparar con las empresas ganadoras de los Juegos Olímpicos de la industria mundial y Los juegos nacionales de la industria china. Los resultados muestran que China ocupa el segundo lugar en la competencia global de la industria. P align = “center” China leading enterprises data proportion table
En cuanto a la brecha de desarrollo industrial entre China y los Estados Unidos, he Zhiyi dijo que, según el cálculo de su equipo, el coeficiente de comparación industrial global de las empresas que cotizan en bolsa entre China y los Estados Unidos era de 0,46. El coeficiente de comparación global de la industria en 11 industrias de primer nivel clasificadas por el GICS es el siguiente: industria inmobiliaria 1,93; Industria de las materias primas 1,74; Industria 0,89; Industria energética 0,64; Industria financiera 0,63; Servicios públicos 0,58; Industria de consumo no diario 0,50; Industria de consumo diario 0,47; Industria de las comunicaciones 0,34; Industria de la tecnología de la información 0,27; Industria de la salud 0,23.
En respuesta, dijo que en el patrón industrial mundial, China ocupa el segundo lugar en la posición de la industria, pero la brecha con los Estados Unidos es mayor, la brecha entre Japón y China en la tercera industria es menor que la brecha del PIB. Debemos tener confianza en nosotros mismos y hacer frente a nuestras deficiencias y esforzarnos por ser fuertes. Por otra parte, la cantidad y la calidad de las principales empresas industriales mundiales de China no están en consonancia con la posición relativa del PIB nacional y deben mejorarse considerablemente.
En cuanto a la promoción del desarrollo de la industria de gama alta en el mercado de capitales, he Zhiyi expresó la esperanza de que los recursos de las empresas chinas que cotizan en bolsa se ajustaran mejor a los recursos de la política industrial nacional, mejoraran la estructura industrial y promovieran el avance de la industria china y el contenido científico y tecnológico.
¿Cómo puede romperse la industria del consumo y la información?
En la Conferencia también se celebraron dos mesas redondas sobre los temas “industria de bienes de consumo” E “industria de la economía digital”.
Los resultados de la investigación muestran que China, como “gran país manufacturero”, rara vez ha ganado medallas en los Juegos Olímpicos en la industria mundial de bienes de consumo, mientras que el coeficiente global de la industria de bienes de consumo de China es sólo del 50% en los Estados Unidos. De las 10 subdivisiones de la industria de bienes de consumo cotidianos, sólo tres de las 40 empresas de cr4 (las cuatro principales empresas de concentración de la industria) han sido seleccionadas en China, dos de las cuales son empresas de licores.
Peng siqing, Profesor de la escuela de gestión Guanghua de la Universidad de Beijing y Director del Centro de investigación de la nueva economía de mercado y gestión, señaló que la situación actual del desarrollo de la industria china de consumo estaba relacionada con la Sociedad China y la etapa de desarrollo de las empresas chinas. China se encuentra en la etapa de producción líder durante mucho tiempo, ya sea que los departamentos gubernamentales, las empresas y los particulares tengan un mayor espacio para mejorar el consumo. Los Estados Unidos ya son un país orientado al consumo, con un gran número de empresas multinacionales en el campo del consumo. Al mismo tiempo, presentó sugerencias y sugerencias sobre cómo las empresas chinas de bienes de consumo pueden salir de la difícil situación del mercado y crear marcas internacionales.
Guo Haiyan, Director Gerente del Departamento de investigación, dijo que se esperaba que la industria de consumo local recibiera un gran desarrollo después de que el PIB per cápita superara los 10.000 dólares, impulsado por el aumento de los bienes nacionales y la mejora del consumo. En la actualidad, las empresas chinas también están alcanzando las marcas internacionales en el mercado chino, y el punto de inflexión para ponerse al día pronto aparecerá. En este proceso, las empresas chinas deben utilizar la “marca” en lugar de la “etiqueta” hacia el mundo.
En la mesa redonda sobre la “industria de la economía digital”, Sun Ke, Director Adjunto del Instituto de política y economía de la Academia China de comunicaciones, presentó la situación del desarrollo de la economía digital en China y expresó sus opiniones sobre el papel de las empresas estatales y las pequeñas y medianas empresas en la ampliación y El fortalecimiento de la industria Digital China. Señaló que las principales empresas de la industria de la economía digital de China deberían mantener las ventajas existentes, realizar continuamente la innovación tecnológica y aumentar el apoyo a las pequeñas y medianas empresas. Wanning, cofundador de ti media, recordó a algunas empresas de la industria Digital China que debían reconocer correctamente su propia existencia y la brecha real, aclarar las necesidades del mercado y desempeñar un papel más activo.
Discurso del invitado de honor
Peng Kaiping, Decano de la escuela de Ciencias Sociales de la Universidad Tsinghua: la investigación industrial ayuda a la transformación de la industria Social China
Peng Kaiping, Decano de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Tsinghua y Presidente del Instituto de investigación industrial mundial, pronunció un discurso como patrocinador.
Peng dijo que el Atlas de la investigación industrial mundial (2022) es útil para comprender la posición internacional de la industria china, sus propias deficiencias y ventajas, para conocerse a sí mismo y a los demás, y tiene un significado y una contribución especiales.
Peng dijo que la Conferencia fue un gran evento académico en el Instituto de investigación industrial global de la Universidad Tsinghua. Este atlas de investigación no es sólo una cristalización académica, sino también un producto emocional. El Instituto de investigación de la industria mundial de la Universidad de Tsinghua es el Instituto de investigación de la Universidad de Tsinghua, es el Think Tank avanzado de la investigación industrial China.
“Esperamos poder servir a China e influir en el mundo. Esperamos poder confiar en los recursos académicos de la Universidad Tsinghua y hacer la contribución apropiada a la transformación de la industria Social China y el desarrollo industrial futuro de la sociedad china.” Dijo Peng.
El Instituto de investigación de la industria mundial de la Universidad de Tsinghua se estableció en 2015. El Instituto de investigación aprovecha plenamente las ventajas de la Universidad de Tsinghua en disciplinas completas y talentos intensivos, integra profundamente la fuerza de investigación científica avanzada y los recursos industriales dentro y fuera de la Universidad, y se compromete a construir un grupo de reflexión innovador de primera clase, internacionalmente conocido y con características chinas. Confiar en la Universidad Tsinghua, construir una plataforma global, formar un equipo global, construir una red global, cultivar talentos globales, proporcionar apoyo intelectual con resultados de investigación de alto nivel.
Nos comprometemos a construir una base de datos de pensamiento y Acción de clase mundial y a proporcionar referencias para la toma de decisiones del partido y el Estado. En la actualidad, los campos de investigación del Instituto incluyen la inteligencia artificial y la práctica, la ingeniería estética, la transformación digital, la salud médica, los bienes raíces, el automóvil, la nueva energía, la nueva generación de tecnología de la información y la tecnología educativa.
Zhang Ji, Presidente de la sociedad china de cooperación industrial y económica: el Atlas de la investigación industrial proporciona una referencia para que las empresas chinas vayan al mundo
Zhang Ji, Presidente de la Asociación China de cooperación industrial y economía, dijo que el Atlas de investigación industrial podría proporcionar una referencia para la formulación de políticas económicas nacionales, el desarrollo de empresas y el mundo para las empresas chinas.
Zhang Ji dijo que la publicación del Atlas de la investigación industrial mundial (2022) por el Instituto de investigación industrial mundial de la Universidad Tsinghua fue un gran evento en el círculo económico y expresó cálidas felicitaciones en nombre de la sociedad china de cooperación industrial y economía.
Zhang Ji dijo que China ha entrado en la era de la economía digital. La economía digital puede dividirse en tres partes: la construcción de hardware, la capacidad de cálculo y la utilización de recursos de datos.
\u3000\u3000 “El Atlas de investigación industrial publicado esta vez por el Instituto de investigación industrial global de la Universidad Tsinghua es la minería y revitalización de los datos existentes. A través de 7 Atlas de economía industrial, este Atlas describe completamente el desarrollo industrial de China y el mundo entero, y nos permite ver claramente la relación entre la industria china y el mundo entero. También nos permite ver la relación entre la industria china y el mundo después de la reforma y apertura de China. La Junta es una gran inspiración para los círculos empresariales y económicos. Zhang Ji dijo
Ye Guobiao: contribución al desarrollo de las empresas líderes y al progreso industrial
En su discurso, Ye Guobiao, Secretario del Comité del partido y Presidente de Shanghai Securities News, dijo que el Instituto de investigación industrial mundial de la Universidad Tsinghua, como nuevo Think Tank en el campo de la investigación industrial China, había organizado esta reunión bajo la complicada y cambiante situación económica internacional para anunciar los últimos resultados de la Investigación, y creía que podría inspirar y hacer referencia a los departamentos gubernamentales, los departamentos industriales y las empresas pertinentes y contribuir a la prosperidad de nuestra industria.
Sobre la base de los datos de las empresas que cotizan en bolsa en China y los Estados Unidos y en todo el mundo, el Profesor he Zhiyi, experto Jefe del Instituto de investigación industrial mundial de la Universidad Tsinghua, llevó a cabo un análisis comparativo amplio de la estructura industrial, la escala industrial, el rendimiento industrial, la Concentración industrial y las empresas líderes entre China y los Estados Unidos, en particular el análisis comparativo amplio de las empresas líderes de la industria y el progreso industrial de China. El desarrollo de la empresa tiene una importancia de referencia importante, nos ayuda a “aclarar la orientación, encontrar la dirección correcta, encontrar el método, formar la estrategia, formular la política”.
Frente a un entorno político y económico internacional complejo, China es consciente de los cambios con precisión, la respuesta científica y la búsqueda activa de cambios, y propone oportunamente la idea estratégica de construir un nuevo patrón de desarrollo que se base principalmente en el gran ciclo de China y promueva mutuamente el doble Ciclo Internacional de China. Para construir un nuevo patrón de desarrollo, como fuerza principal del desarrollo económico y Social de China y líder del desarrollo de alta calidad, las empresas líderes de la industria deben asumir la importante misión de ocupar una posición dominante en la asignación de recursos mundiales, desempeñar un papel rector en el desarrollo de la tecnología industrial mundial y tener voz e influencia en el desarrollo industrial mundial. Liderar en eficiencia, liderar en eficiencia, liderar en calidad; Debemos convertirnos en un modelo para practicar el concepto de desarrollo Verde, un modelo para cumplir con la responsabilidad social y un modelo para la imagen de marca mundialmente famosa.
Ye Guobiao señaló que las casi 4.800 empresas que cotizan en bolsa en China no son s ólo los “novatos” del mercado de capitales, sino también los “mejores estudiantes” de las empresas, y la mayoría de ellas son los “gansos líderes” de la industria, que desempeñan un papel rector en la transformación de ideas, La innovación tecnológica, el cultivo de talentos, la elaboración de normas, la creación de marcas, la actualización de formatos y el progreso industrial. Cuanto más fuerte es el poder, más pesada es la responsabilidad. Como empresa líder de la industria que asume la importante responsabilidad de la Misión, debe desempeñar activamente el papel rector de la innovación en las esferas pertinentes y las industrias conexas, aunar las fuerzas de la industria aguas arriba y aguas abajo, la industria, el aprendizaje y la investigación, tomar la iniciativa en la realización de diversos planes de innovación científica y tecnológica a todos los niveles, acelerar el avance de la tecnología básica clave y la tecnología de vanguardia de la industria, mejorar la capacidad de creación continua de la propiedad intelectual de la empresa y la capacidad de transformación de los resultados, y mejorar continuamente la posición de liderazgo de la empresa líder en la industria. Promover el progreso y la mejora de las industrias nacionales pertinentes y mejorar la competitividad básica y la capacidad de desarrollo sostenible en el mercado mundial.
Shanghai Securities News fue publicado por la bolsa de valores de Shanghai el 1 de julio de 1991, y fue patrocinado por la Agencia de Noticias Xinhua desde 1995. Tiene un excelente gen profesional y de mercado, as í como un gen rojo político y autoritario. Shanghai Securities Newspaper es el primer diario financiero nacional de China que proporciona información profesional autorizada sobre valores financieros, y también es el medio legal de divulgación de información del mercado de valores de la Comisión Reguladora de valores de China. Ahora se ha convertido en una organización diversificada y de medios de comunicación que integra periódicos, sitios web, clientes, Wechat, microblogueo y audio y video. En los últimos 31 a ños, el Shanghai Securities Journal y el mercado de capitales de China han estado en el mismo barco, caminando por el mismo camino, persiguiendo la unidad orgánica de la moral política, el carácter periodístico, el gusto profesional, la calidad del servicio y la marca de primera clase, con el objetivo de ser El intérprete de la autoridad central de políticas, el guardián de la justicia del orden del mercado, el guardián de los derechos e intereses de los inversores, el comunicador fiable de la voz de la industria, y el Servicio de información financiera de todos los medios de comunicación con “productos”.
Ye Guobiao dijo que como la Agencia de Noticias Xinhua directamente bajo la autoridad de los principales medios de comunicación del mercado de capitales, vamos a la mentalidad de la juventud, la actitud de lucha, el Estado de espíritu empresarial, el desarrollo de la innovación, el impulso hacia adelante, para “establecer un mercado de capitales estándar, transparente, abierto, dinámico y resiliente”, para el desarrollo de las empresas líderes, la innovación industrial China y la mejora de la contribución de la “Fuerza de Shanghai”.
He Zhiyi, Profesor de la Universidad Tsinghua: hay una gran brecha entre China y los Estados Unidos en la atención de la salud y la industria de la tecnología de la información
He Zhiyi, experto Jefe del Instituto de investigación industrial mundial de la Universidad Tsinghua, presentó en detalle los resultados de la investigación de siete Atlas, como el Atlas de distribución de las principales empresas industriales mundiales. Estos 7 Atlas han llevado a cabo un análisis panorámico de la situación de la industria china en el patrón global. En el marco de la comparación industrial entre China y los Estados Unidos, el Sr. He Zhiyi dijo que China ocupaba el segundo lugar en la estructura industrial mundial, pero tenía una gran brecha con los Estados Unidos. China tiene una gran brecha con los Estados Unidos en la industria de la atención de la salud y la tecnología de la información.
El pilar de la economía nacional es la industria, y el pilar de la industria es la empresa líder. Esta Conferencia se centra en 632 empresas líderes de 158 industrias en todo el mundo y 584 empresas líderes de 150 industrias en China. Estas empresas se pueden comparar con las empresas ganadoras de los Juegos Olímpicos de la industria mundial y Los juegos nacionales de la industria china. Los resultados muestran que China ocupa el segundo lugar en la competencia global de la industria.
He Zhiyi Said, according to the calculation of his Team, the Comprehensive INDUSTRIAL COMPARISON Coefficient of Chinese and American Listed Companies in all Industries was 0.46. El coeficiente de comparación global de la industria en 11 industrias de primer nivel clasificadas por el GICS es el siguiente: industria inmobiliaria 1,93; Industria de las materias primas 1,74; Industria 0,89; Industria energética 0,64; Industria financiera 0,63; Servicios públicos 0,58; Industria de consumo no diario 0,50; Industria de consumo diario 0,47; Industria de las comunicaciones 0,34; Industria de la tecnología de la información 0,27; Industria de la salud 0,23.
“Los datos anteriores muestran que China superó a los Estados Unidos en dos industrias, bienes raíces y materias primas, y las otras nueve son más débiles que los Estados Unidos. La brecha entre la industria de la atención de la salud es mayor, seguida de la industria de la tecnología de la información.” Dijo que Zhiyi.
Los siete Atlas publicados son el Atlas de distribución de las empresas líderes de la industria mundial, el Atlas de las empresas líderes de la industria china, el Atlas de comparación de las empresas líderes de la industria china y Americana, el Atlas de distribución de las empresas líderes de la industria china y Americana, el Atlas de comparación de Los principales índices de la industria china y Americana, el Atlas del coeficiente de comparación de la integración de la industria china y Americana y el Atlas de distribución mundial de las empresas cotizadas en China.
Foro de mesa redonda I
¿Hay pocas empresas líderes en la industria de consumo de “grandes fabricantes”? Las empresas chinas deben usar “marca” en lugar de “etiqueta” para ir al mundo.
En el Foro de mesa redonda sobre la industria de los bienes de consumo, los expertos dijeron que la industria china de consumo en esta etapa “no es lo suficientemente fuerte” es causada por la Sociedad China y la fase de desarrollo empresarial y otras razones. Sin embargo, en comparación con la experiencia de Japón y Corea del Sur, el PIB per cápita de más de 10.000 dólares, junto con el aumento de la marea nacional y la mejora del consumo, las marcas de consumo locales y el nivel de desarrollo empresarial mejorarán significativamente. Las empresas chinas deben usar “marca” en lugar de “etiqueta” para ir al mundo.
Los resultados de la investigación muestran que China, como “gran país manufacturero”, rara vez ha ganado medallas en los Juegos Olímpicos en la industria mundial de bienes de consumo, mientras que el coeficiente global de la industria de bienes de consumo de China está en el nivel del 50% en los Estados Unidos. De las 10 subdivisiones de la industria de bienes de consumo cotidianos, sólo tres de las 40 empresas de cr4 (las cuatro principales empresas de concentración de la industria) han sido seleccionadas en China, dos de las cuales son empresas de licores.
“El mercado de consumo de China es enorme, no hay escasez de empresas locales que han estado trabajando en este campo durante muchos años. Estos resultados de la investigación están muy lejos de nuestros sentimientos intuitivos cotidianos.” He Zhiyi planteó la cuestión.
Peng siqing, Profesor de la escuela de gestión Guanghua de la Universidad de Beijing y Director del Centro de investigación de la nueva economía de mercado y gestión, señaló que la situación actual del desarrollo de la industria china de consumo estaba relacionada con la Sociedad China y la etapa de desarrollo de las empresas chinas.
\u3000\u3000 “China ha sido una sociedad orientada a la producción durante mucho tiempo. En el pasado, bajo el modelo económico orientado a la exportación, los bienes de consumo producidos en China se exportaron en gran medida al extranjero, pero el consumo chino en su conjunto fue relativamente frugal. En general, el Gobierno chino, las empresas y el consumo individual todavía tienen mucho espacio para mejorar. Mientras que Estados Unidos ya es un país orientado al consumo, la capacidad general de consumo social y la proporción de consumo están en un nivel relativamente alto. Otra razón es que muchas empresas chinas y el consumo individual todavía tienen mucho espacio para mejorar. Las grandes empresas de consumo de los Estados Unidos son multinacionales con operaciones en todo el mundo, mientras que la industria de consumo de China todavía tiene pocas empresas ampliamente reconocidas en el mercado internacional. Dijo Peng siqing.
Guo Haiyan, Director Gerente del Departamento de investigación, cree que las empresas chinas de consumo todavía tienen espacio para mejorar en la globalización, la marca, la escala y la proporción de líderes en la etapa actual, lo que hace que las empresas chinas no puedan o difícilmente ocupen el primer lugar en la dimensión de los “Juegos Olímpicos industriales mundiales”.
¿Y cómo deben las empresas chinas de consumo ponerse al día? Los expertos dijeron que la industria china de consumo se encuentra en una gran oportunidad de desarrollo. En este proceso, las empresas de la industria de consumo deben romper activamente el techo y utilizar la “marca” en lugar de la “etiqueta” para avanzar hacia el mundo.
Guo Haiyan piensa, aprender de la experiencia de desarrollo de Japón y Corea del Sur, cuando el PIB per cápita supera los 10.000 dólares de los EE.UU., bajo el impulso del aumento de los bienes nacionales y la mejora del consumo, la industria de consumo nacional se espera que se enfrente a un gran desarrollo. En este proceso, las empresas chinas deben utilizar la “marca” en lugar de la “etiqueta” hacia el mundo.
Peng siqing sugirió que las empresas de consumo chinas deberían esforzarse por romper los “cuatro techos”. En primer lugar, romper el techo de la tecnología, la promoción de la industria de consumo necesita lograr un avance en la tecnología, en segundo lugar, romper el techo de los productos, en tercer lugar, romper el techo de la cadena de valor, promover los bienes de consumo de alta calidad de China en la cadena de valor global, en cuarto lugar, romper el techo de la percepción de la marca, crear una marca más influyente.
Mesa redonda II
¿Cómo romper la economía digital “grande pero no fuerte”? Complementar la investigación y el desarrollo de la tecnología de “retroalimentación” en el mercado interno de la cadena industrial
En el Foro de mesa redonda sobre la “industria de la economía digital”, los expertos participantes en la reunión debatieron cómo resolver la “gran pero no fuerte” y la “rápida pero no excelente” de la economía digital China. Los expertos señalaron que las empresas de la industria de la información de China debían fortalecer su capacidad de I + D independiente, dedicarse a la construcción de una cadena industrial completa y mantener la capacidad de Seguridad de la industria. La industria de la información de China debería tener más cuidado de reconocer los problemas y las lagunas, y aprovechar plenamente el apoyo del entorno de la información social de China para lograr la industrialización digital y la digitalización de la industria, que es la oportunidad de las empresas de la industria digital de China.
Los datos de este estudio muestran que la brecha entre China y los Estados Unidos en la industria de la tecnología de la información es obvia. El coeficiente de comparación industrial global de las empresas chinas y estadounidenses que cotizan en bolsa es de 0,46. Entre las 11 industrias de primer nivel clasificadas por el GICS, el coeficiente de comparación global de las empresas chinas y estadounidenses que cotizan en bolsa en la industria de la tecnología de la información es sólo 0,27, ligeramente superior a 0,23 en la industria de la atención de la salud.
Entre las 13 industrias de nivel 4 de la tecnología de la información, los Estados Unidos tienen seis “campeones” en la dimensión cr4 (las cuatro principales concentraciones de la industria): Apple, Microsoft, Cisco, oddby, visa, cdw, y tienen control de capital sobre otras cuatro empresas campeones, como TSMC y asmer. Por lo tanto, todas las otras 10 empresas están bajo el control de los Estados Unidos, excepto Hangzhou Hikvision Digital Technology Co.Ltd(002415) Hon Hai precision y Murata, Japón. Además, “Five Eyes Alliance Nations” tiene un total de 89 “campeones”, 335 empresas Top 4; Representa el 51% y el 53% del total mundial. De hecho, el número de países y empresas que pueden influir en los Estados Unidos aumentará, lo que significa que las empresas estadounidenses, el capital estadounidense y las empresas controladas por el poder estadounidense ocupan una posición de liderazgo absoluto en todo el mundo.
“En la ola de globalización y el reciente conflicto ruso – ucraniano encarnado por algunas características, la industria digital, la industria de la tecnología de la información no es sólo la base de la economía nacional, sino también la base de la seguridad nacional. He Zhiyi expresa.
Sun Ke, Director Adjunto del Instituto de política y economía de la Academia China de Ciencias de la información y las comunicaciones, dijo que la brecha en la economía digital entre China y los Estados Unidos no era grande desde el punto de vista cuantitativo, pero que la brecha en la calidad del desarrollo era evidente en esferas como los chips de gama alta, el software industrial y los sistemas operativos. Sun Ke también señaló que, además de la brecha de calidad del desarrollo, otro problema es que no se puede pasar por alto la enorme brecha de desarrollo entre las pequeñas y medianas empresas de China y los Estados Unidos.
Vanning, cofundador de ti media, se ha centrado en la creciente brecha entre los gigantes de la economía digital de China y los Estados Unidos en los últimos años. Por un lado, la brecha de valor de mercado entre los gigantes de la economía digital de los dos países se está expandiendo rápidamente, por otro lado, algunas industrias chinas han aparecido “in situ” o incluso retrocediendo.
En respuesta, Sun Ke dijo que bajo el pensamiento de la línea de fondo, las empresas chinas de la industria de la información deben fortalecer su capacidad de investigación y desarrollo independientes, dedicarse a construir una cadena industrial completa y mantener la capacidad de la línea de fondo de la seguridad industrial. “La industria de la economía digital de China ha experimentado un gran salto adelante en el desarrollo, pero no significa que no necesite un” tablero de compensación “. Sun Ke dijo. Al mismo tiempo, Sun Ke sugirió que se prestara más apoyo al desarrollo de las pequeñas y medianas empresas y se fomentaran más “campeones invisibles”.
En opinión de Wanning, aunque la brecha entre China y los Estados Unidos en la industria de la información es obvia, también debe prestarse atención a las ventajas únicas de China. “En comparación con otros países y regiones, China tiene un entorno de información social más perfecto y una cobertura más amplia de la población móvil, lo que hace que nuestra industria tenga algunas ventajas en la innovación digital. Vanning dijo.
Wanning resumió algunas prácticas exitosas de las empresas como “tomar Apple como su maestro”, es decir, a través de excelentes productos técnicos, con el apoyo del mercado de consumo en China, para lograr el desarrollo de las empresas, y luego traer un efecto multiplicador a la capacidad de I + D tecnológica de las empresas.
“Un mercado único de 1.400 millones de personas en todo el mundo puede impulsar la expansión de la industria Digital China, alimentando así el desarrollo de la capacidad de las empresas. Si los líderes de la industria digital de China son conscientes de estas ventajas, puede ayudar al desarrollo de la industria Digital China.” Vanning dijo.
Entrevista exclusiva con el experto de la Universidad Tsinghua he Zhiyi: China debe acelerar el cultivo de “empresas líderes industriales” en la industria de gama alta
El 30 de abril se celebró en Beijing la Conferencia de prensa “Atlas 2022 de la investigación industrial mundial”, organizada por el Instituto de investigación industrial mundial de la Universidad Tsinghua.
He Zhiyi, experto Jefe del Instituto de investigación industrial mundial de la Universidad Tsinghua, publicó una serie de Atlas de investigación industrial mundial 2022 desde una perspectiva global. Este es el Instituto de investigación de la industria global de la Universidad Tsinghua después del Atlas de empresas líderes de la industria china (2021) Otro logro de investigación de peso pesado.
“En el patrón industrial global, la posición de la industria china ocupa el segundo lugar constantemente, pero la brecha con los Estados Unidos es grande, la brecha entre Japón y China que se encuentra en la tercera industria también es menor que la brecha entre el PIB. Debemos tener confianza en sí mismos, pero también hacer frente a La escasez, esforzarnos por ser fuertes. La cantidad y la calidad de las principales empresas industriales mundiales de China no coinciden con la posición relativa del PIB nacional en el mundo, por lo que es necesario mejorar en gran medida.” Recientemente, he Zhiyi dijo en una entrevista exclusiva con el Shanghai Securities News.
Construir un sistema de evaluación más amplio para las empresas líderes
¿Shanghai Securities News: What is your initial Heart of the leading Enterprise Research System?
He Zhiyi 23457 \
Tomando como ejemplo a las 500 empresas Fortune, este sistema se basa demasiado en los indicadores de ingresos. Por una parte, las empresas que figuran en la lista se concentran principalmente en las grandes empresas, como la energía, las finanzas, el comercio minorista, etc. por otra parte, el sistema no tiene en cuenta el valor de mercado y los beneficios netos y otros indicadores del impacto en el valor de las empresas.
Uno de los sentimientos más intuitivos es que, si tomamos Fortune 500 como referencia, el número de empresas chinas 500 ha superado a los Estados Unidos durante dos años consecutivos. Sin embargo, es bien sabido que algunas empresas chinas venden a gran escala, pero el margen de beneficio es bajo, la competitividad no es fuerte, este sistema de evaluación es obviamente sesgado.
La base del país es la economía, el pilar de la economía es la industria, y el apoyo de la industria es la empresa líder. En el contexto de los grandes cambios que no se han producido en el siglo pasado, hemos llevado a cabo una investigación y un análisis panorámicos de la situación de la industria china y las principales empresas industriales en el marco mundial desde el punto de vista de la globalización, toda la industria y los grandes datos, que pueden utilizarse para analizar y comparar los datos de diversas industrias y empresas líderes industriales, as í como para analizar la correlación entre los datos de cada grupo y los datos de cada gráfico. Perspectiva y conclusión.
Este estudio trata de representar a los estudiosos chinos para hacer oír la voz de China al mundo, participar en la formulación y revisión del sistema industrial mundial y las normas de clasificación, participar en la evaluación y clasificación de las principales empresas y participar en la compilación del índice de las principales empresas industriales.
¿Shanghai Securities News: What are the characteristics of the Global Industry Research Series Atlas 2022 System published this time?
He Zhiyi 23457 \ Sobre la base del concepto de economía tradicional cr4 (concentración de las cuatro principales empresas de la industria), se seleccionaron las cuatro primeras empresas de 158 industrias mundiales para formar 632 empresas líderes de la industria mundial, que se denominan comúnmente “empresas galardonadas en los Juegos Olímpicos de la industria mundial”. De las 147 industrias distribuidas por las empresas locales de China, las cuatro primeras son elegidas para formar 559 empresas líderes de la industria china, comúnmente conocidas como “empresas ganadoras de los Juegos Olímpicos de la industria china”.
El Atlas de la serie de investigación industrial mundial 2022 incluye siete Atlas: Atlas de empresas de alto valor de mercado entre China y los Estados Unidos (incluidos 1.047 datos e información), Atlas comparativo de los principales datos industriales entre China y los Estados Unidos (incluidos 6.168 datos e información), Atlas de distribución mundial de empresas cotizadas En China (incluidos 3.005 datos e información), Atlas de empresas líderes industriales mundiales (incluidos 2.170 datos e información), Atlas de las principales empresas de China (incluidos 1.593 datos e información), Atlas comparativo de las principales empresas industriales de China y los Estados Unidos (incluidos 5.227 datos e información) y Atlas del coeficiente de síntesis Industrial (incluidos 1.593 datos e información).
Este estudio es una gran plataforma de construcción, es un Anuario, la investigación cronológica, el registro de la industria china en el gran rejuvenecimiento de la nación china y el proceso de construcción de la Comunidad del destino humano. Sobre esta base, este estudio puede proporcionar servicios para la enseñanza de la investigación, el Grupo de reflexión y la consulta, y promover el desarrollo saludable de la industria china.
La industria de gama alta necesita más líderes chinos.
¿Shanghai Securities News: en el proceso de mapeo de estos siete mapas, cuál es su percepción intuitiva de la situación actual de las principales empresas chinas?
En primer lugar, una sensación intuitiva es que las empresas chinas que pueden entrar en la lista de empresas líderes son una riqueza muy valiosa en el desarrollo económico y Social de China. Tomando como ejemplo la distribución nacional de las empresas campesinas, la primera es Estados Unidos. Las empresas campesinas y las empresas galardonadas representan el 49,4% y el 44% de la proporción mundial, respectivamente. El segundo es China, con el 14% y el 16% de las empresas ganadoras en todo el mundo. El tercer lugar fue Japón, con el 11,4% y el 8,4% de las empresas ganadoras en todo el mundo. Los tres primeros representan el 75% de los campeones mundiales, en comparación con sólo 22 países que producen títulos industriales. Puede decirse que ganar el título de la industria es más difícil que ganar el título olímpico.
En segundo lugar, el número de empresas líderes en China ocupa el segundo lugar en el mundo, pero se concentra principalmente en la industria inmobiliaria, los electrodomésticos y otras industrias tradicionales, en muchos ámbitos y los Estados Unidos, Europa y los países desarrollados tienen una gran brecha. Por ejemplo, en algunas industrias importantes, las empresas estadounidenses casi dominan. Tomemos la industria de la tecnología de la información, por ejemplo, en 2021, la suma del valor de mercado, la suma de ingresos y la suma de beneficios netos de 49 empresas de la industria china de hardware informático, equipo de almacenamiento y periféricos informáticos fue del 8%, 47% y 8% de los datos correspondientes de Apple. Las empresas estadounidenses, el capital estadounidense y las empresas controladas por la fuerza estadounidense tienen una ventaja absoluta en todo el mundo. En Japón, la economía se ha estancado durante unos 30 años, Japón todavía tiene muchas empresas líderes como Toyota, Sony, Mitsubishi, honda, etc., mostrando una vitalidad tenaz. Por el contrario, las empresas chinas no han pasado por un largo período de pruebas.
Por último, algunas de las principales empresas chinas han mejorado notablemente la influencia y el poder de expresión de China en algunas industrias. Por ejemplo, en el Atlas de las principales empresas de la industria mundial, Shanghai M&G Stationery Inc(603899) ocupa el primer lugar en la industria de servicios y suministros de oficina, Ping An Insurance (Group) Company Of China Ltd(601318) ocupa el primer lugar en el Huawei ocupa el segundo lugar en la industria mundial de equipos de comunicaciones, después de Cisco. El Grupo mijo en hardware informático, equipo de almacenamiento y la industria informática circundante mató a Apple, Samsung y otros gigantes, clasificado en el cuarto lugar del mundo.
¿Shanghai Securities News: How should China Industrial Policy and Capital Market respond to the current Difference of Industrial Distribution between China and Foreign Countries?
En un entorno de cambio de siglo, para la seguridad nacional y el equilibrio y la estabilidad de la Comunidad del destino humano, China, al tiempo que se dedica a la globalización, debe dedicarse a la construcción de una cadena industrial completa y a la construcción de una capacidad de línea de base para mantener la seguridad industrial. Esta es también nuestra intención original de estudiar las principales empresas de la industria – ver en qué industrias China tiene la ventaja, para estas industrias en la formación de empresas destacadas.
Las empresas chinas deben prestar atención a la inversión en I + D científica. En el pasado, bajo las reglas del juego de la integración mundial y el sistema de División Mundial del trabajo, China se benefició de los dividendos de la población y el mercado, y las empresas se centraron principalmente en las industrias intensivas en mano de obra y las industrias tradicionales. Entre las principales empresas chinas, sólo Huawei puede igualar a los gigantes mundiales en su inversión en I + D (en 2021 Huawei invirtió 17.460 millones de euros en I + D, el segundo más grande del mundo).
En segundo lugar, la política industrial debe ser más precisa y sostenible. Desde el punto de vista de la economía y la estrategia competitiva, algunas industrias de gama alta no deben tener objetivos de desarrollo excesivamente altos para satisfacer las necesidades de seguridad nacional. En el proceso de cultivo de las principales empresas de la industria de gama alta, se puede considerar la posibilidad de establecer algunas “barreras” para que estas empresas puedan lograr un desarrollo sostenible y gradual.
Todavía hay margen para que el mercado de capitales acelere el desarrollo de la industria china de gama alta. En la actualidad, hay más de 4.700 empresas que cotizan en bolsa, pero las empresas que cotizan en bolsa se concentran principalmente en la industria tradicional, las empresas industriales de gama alta ocupan una proporción relativamente baja. En el futuro, junto con la creación de la Junta de la Ciencia y la tecnología y la construcción del sistema de la Junta de la empresa en crecimiento, esta situación mejorará. Sin embargo, cabe señalar que, en comparación con el mercado de capitales de los Estados Unidos, la normalización del mecanismo de salida de las acciones a todavía tiene un mayor margen de mejora.
